Оздерханов Ханпаша Абубакарович

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 22 апреля 2022 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хумигова А.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения,

установил:

Истец АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности по Соглашению в сумме 78278,79 руб., расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2548,36 руб., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» был выдан кредит ФИО2 в сумме 296347,95 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,5 % годовых.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, сумма кредита 296347,95 руб. была выдана заемщику путем зачисления на его банковский вклад, открытый в филиале кредитора. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условиями кредитного договора, установленными пунктами 2.4.2.1. договора, а также графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет его...

... погашения и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся, что привело к образованию просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному договору между истцом и физическим лицом- ФИО4 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он принял на себя обязательства в полном объеме, солидарно отвечать перед банком за исполнение обязательств. Для досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности по основному долгу истец направил ответчикам письменные требования о погашении долга, которые были оставлены без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 78278, 79 руб., которая включает в себя: просроченный основной долг –70007,63 руб.; размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга -7831,76 руб., размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом-439,40 руб..

В связи нарушением условий кредитного договора в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которые были проигнорированы как заемщиком, так и поручителем. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока,

установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по договору сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, а также расторгнуть кредитный договор, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю. По указанным основаниям истец просит суд взыскать солидарно в пользу АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» с ФИО2, а также с поручителя ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78278, 79 руб., которая включает в себя: просроченный основной долг –70007,63 руб.; размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга -7831,76 руб., размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом-439,40 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» и ФИО2, и также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2548,36 руб.

Представитель истца АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Кроме того, не возражал против рассмотрения дела в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.1Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила,

предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ч.2 ст.811Гражданского кодекса ФИО1 Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями309,310Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ч. 1 ст.329Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии со ст.330Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключен Кредитный договор №.

В соответствии с п. 1 Соглашения Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 296347,95 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1 за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 21,5 % годовых.

Банк выполнил условия кредитного договора и зачислил денежные средства на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита.

Согласно п.2.4.1.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежедневно с даты, следующей за датой выдачи кредита, по день фактического возврата кредита.

В силу п. 2.4.2.1. Кредитного договора погашение задолженности по Кредиту и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в размере и даты, установленные в Графике платежей, указанном в Приложении N 1 к настоящему Договору.

В соответствии с условиями Кредитного Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает неустойку.

ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Из расчета задолженности, представленного истцом в материалы дела, видно, что заемщиком денежные средства в счет погашения задолженности по кредитам вносились с нарушением срока оплаты и не в полном объеме, тем самым им не покрывалась образовавшаяся задолженность в рамках кредитного договора, нарушая условия договора, в связи с чем, на момент обращения в суд задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 78278, 79 руб., которая включает в себя: просроченный основной долг –70007,63 руб.; размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга -7831,76 руб., размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом-439,40 руб..

Таким образом, суд приходит к выводу о законности требования банка о досрочном возврате суммы кредита, так как в соответствии с положениями ч.2 ст.811Гражданского кодекса ФИО1 Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2548,36 руб. в пользу истца, уплаченной им при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО4 задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО4 в пользу АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» общую задолженность в сумме 78278 (семьдесят восемь тысяч двести семьдесят восемь) рублей 79 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО4 в пользу АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2548 (две тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 36 копеек.

Всего взыскать денежную сумму в размере 80827 (восемьдесят тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 15 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» и ФИО3 (Заёмщик).

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись) А.А. Хумигов

Копия верна:

Судья А.А. Хумигов

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 ноября 2023 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, мотивируя свои требования тем, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение № (далее –Кредитный договор, соглашение). Размер кредита составил 210016 (двести десять тысяч шестнадцать) руб. 76 коп., (п. 1 Соглашения). Процентная ставка по кредиту 19,4 % (п. 4.1 Соглашения). Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>). В соответствии с Договором, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее – Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику Кредит в 210 016 (двести десять тысяч шестнадцать) руб. 76 коп. В соответствии с пунктами 6.1., 6.2., 6.3 Правил, количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами, 10 (десятого) числа каждого месяца. Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязательства перед Банком исполнили ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. На момент обращения в суд, задолженность Заемщика по Соглашению составляет – 69 347(шестьдесят девять тысяч триста сорок сем) руб. 66 коп., в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу – 27764 (двадцать семь тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 39 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 40674(сорок тысяч шестьсо...

...т семьдесят четыре) руб. 99 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом –908(девятьсот восемь) руб. 28 коп. В адрес Заемщика направлено требование о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которые ими в полном объеме не исполнены. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просит взыскать с заемщика ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала задолженность по Соглашению №от ДД.ММ.ГГГГ в размере– 69 347 (шестьдесят девять тысяч триста сорок сем) руб. 66 коп., в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу – 27 764 (двадцать семь тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 39 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 40 674 (сорок тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб. 99 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 908 (девятьсот восемь) руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2 280 (Пятнадцать тысяч девяносто пять) руб. 43 коп. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит рассмотреть дело без участия представителя истца на основании п.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала подлежащим удовлетворению.

Из копии Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и ФИО1 следует, что Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 210 016 (двести десять тысяч шестнадцать) руб. 76 коп., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить процентную ставка по кредиту 19,4 % годовых. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>).

Согласно расчету задолженности заемщику задолженность по сумме основного долга по кредитному договору составляет в общей сумме составляет 69347, руб. 66 коп., состояние на ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии уведомления следует, что ФИО1 было направленно требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению.

Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Чеченский региональный филиал АО «Россельхозбанк» уплатил государственную пошлину в сумме 2280 руб. 43 коп.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению удовлетворить.

Взыскать с заемщика ФИО1, паспорт 96 08 122062 выдан ОУФМС РФ по ЧР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 200-020, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала, ОГРН 1027700342890, ИНН/КПП 7725114488/201302015, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 69 347 (шестьдесят девять тысяч триста сорок сем) руб. 66 коп., в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу – 27 764 (двадцать семь тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 39 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 40 674 (сорок тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб. 99 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 908 (девятьсот восемь) руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2 280 (Пятнадцать тысяч девяносто пять) руб. 43 коп.. Всего взыскать 71628 (семьдесят одна тысяча шестьсот двадцать восемь) руб.09 коп.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и ФИО1.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этогорешения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья: