logo

Озерина Ирина Николаевна

Дело 2а-1729/2025 ~ М-1137/2025

В отношении Озериной И.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1729/2025 ~ М-1137/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Полубояровой Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Озериной И.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Озериной И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1729/2025 ~ М-1137/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полубоярова Екатерина Григорьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
17.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Спарта"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
3456004550
ОГРН:
1183443019550
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Волгоградской области Кознова Татьяна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
МИФНС №2 по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Озерина Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Маслов Сергей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2а-1729/2025

УИД: 34RS0008-01-2025-003289-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Полубояровой Е.Г.,

при секретаре Обуховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 апреля 2025 года в городе Волгограде административное дело по иску иском ООО "Спарта" к судебному приставу-исполнителю СОСП по Волгоградской области Козновой Татьяне Евгеньевне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Спарта" обратилось с суд с вышеназванным административным иском к Козновой Т.Е. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества.

В судебном заседании представителем административного истца ООО «Спарта» - Ястребовым А.В., заявлено ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением требований, порядок и последствия прекращения производства по делу по данному основанию известны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель СОСП по Волгоградской области Кознова Т.Е., заинтересованное лицо Озерина И.Н., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, об отказе от административного иска, заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложе...

Показать ещё

...нное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как указано в ч. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В порядке ч.ч. 2, 3 ст. 157, ч. 1 ст. 195 КАС РФ сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Суд, считает возможным принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска подлежит возврату в размере 4 000 рублей, что составляет 100% от суммы уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца ООО «Спарта» отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю СОСП по Волгоградской области Козновой Татьяне Евгеньевне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества.

Производство по административному делу по иску ООО "Спарта" к судебному приставу-исполнителю СОСП по Волгоградской области Козновой Татьяне Евгеньевне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества – прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Возвратить ООО «Спарта» уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 руб. по чеку ордеру ПАО Сбербанк от 19.03.2025г.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья Полубоярова Е.Г.

Свернуть
Прочие