logo

Озерная Елена Николаевна

Дело 2-140/2018 ~ М-84/2018

В отношении Озерной Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-140/2018 ~ М-84/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ирбейском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей судьёй Х.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Озерной Е.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Озерной Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-140/2018 ~ М-84/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ирбейский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
судья Хаятова В.В
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Озерная Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор ИРбейского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МОБУ " Ирбейская средня общеобразовательная школа № 2"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление образования администрации Ирбейского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2018 года село Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Хаятовой В.В.,

при секретаре Межовой Л.В.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Ирбейского района Казанцева Д.А.,

представителя ответчика МОБУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 2» Селигеевой И.Н. (по должности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах Озерной Елены Николаевны к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 2» о защите её трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Озерной Елены Николаевны к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 2» о защите её трудовых прав. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлению Озерной Е.Н. о нарушении её трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении ей заработной платы, а именно в период с 1 ноября 2017 года по 31 января 2018 года работодатель производил начисление и выплату ей заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Заработная плата Озерной Е.Н. за ноябрь 2017 года составила 10 592 рубля (с учетом НДФЛ), за декабрь 2017 года составила 10 592 рубля (с учетом НДФЛ), за январь 2018 года составила 11 016 рублей (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, опыта работы, доплаты до МРО, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер заработной платы Озерной Е.Н. составляет ниже установленного на те...

Показать ещё

...рритории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 19.12.2016) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 июля 2017 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 7800 рублей в месяц. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 28.12.2017) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц.

Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы Озерной Е.Н. нарушаются её трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой её нарушенных прав и просит суд: взыскать с МОБУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 2» в пользу Озерной Елены Николаевны задолженность по недоначисленной заработной плате за ноябрь 2017 г., декабрь 2017 г., январь 2018 г. в размере 7 942,40 руб., за вычетом налога на доходы физических лиц.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Ирбейского района Казанцев Д.А., требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права Озерной Е.Н.

Истица Озерная Е.Н., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту ее интересов поддерживает в полном объеме, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика МОБУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 2» Селигеева И.Н. (по должности), в судебном заседании требования прокурора о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате истцу Озерной Е.Н. за ноябрь 2017 г., декабрь 2017 г., январь 2018 г. в размере 7 942,40 руб., за вычетом налога на доходы физических лиц, признала в полном объеме, суду пояснила, что ей известно о том, что при признании ответчиком исковых требований истца выносится решение об их удовлетворении, о чем предоставила письменное заявление.

Третьи лица: Управление образования администрации Ирбейского района и МКУ «Централизованная бухгалтерия», надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что представитель ответчика МОБУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 2» Селигеева И.Н. (по должности) признала исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах Озерной Е.Н., принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 2» в пользу Озерной Елены Николаевны задолженность по недоначисленной заработной плате за ноябрь 2017 года, декабрь 2017 года, январь 2018 года в размере 7 942, (семь тысяч девятьсот сорок два рубля 40 копеек), за вычетом налога на доходы физических лиц.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 2» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение месяца.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 2-442/2018 ~ М-387/2018

В отношении Озерной Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-442/2018 ~ М-387/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ирбейском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей судьёй П.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Озерной Е.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Озерной Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-442/2018 ~ М-387/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ирбейский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
судья Петрова С.Д.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Бекишева Анастасия Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Озерная Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прохоренко Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Слободян Галины Ивановны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор Ирбейского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МОБУ "Ирбейская СОШ " 2"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление образования Ирбейского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи - Петровой С.Д.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Ирбейского района – Казанцева Д.А.,

при секретаре – Каледа Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах Слободян Галины Ивановны, Озерной Елены Николаевны, Прохоренко Евгения Анатольевича, Бекишевой Анастасии Валерьевны к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Слободян Галины Ивановны, Озерной Елены Николаевны, Прохоренко Евгения Анатольевича, Бекишевой Анастасии Валерьевны к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» о защите трудовых прав. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлениям Слободян Галины Ивановны, Озерной Елены Николаевны, Прохоренко Евгения Анатольевича, Бекишевой Анастасии Валерьевны о нарушении их трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении им заработной платы, а именно в период с 01 марта 2018 года по 31 мая 2018 года – Слободян Г.И., с февраля 2018 года по май 2018 года – Озерной Е.Н., с 01 декабря 2017 года по 30 апреля 2018 года – Прохоренко Е.А., с 01 декабря 2017 года по 31 января 2018 года и с 01 апреля 2018 года по 31 мая 2018 года – Бекишевой А.В. работодатель ...

Показать ещё

...производил начисление и выплату заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации.

Заработная плата Слободян Галины Ивановны в должности уборщика производственных и служебных помещений на 1 ставку за март 2018 года составила 9 363 рубля 60 копеек, за апрель 2018 года составила 11 016 рублей, за май 2018 года составила 11 163 рубля (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки.

Заработная плата Озерной Елены Николаевны в должности уборщика служебных помещений на 1 ставку за февраль - апрель 2018 года составила по 11 016 рублей за каждый месяц, за май 2018 года составила 11 163 рублей (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки.

Заработная плата Прохоренко Евгения Анатольевича в должности машиниста (кочегара) котельной на 1 ставку за декабрь 2017 года составила 10 592 рубля, за январь 2018 года составила 12 630 рублей 20 копеек, за февраль - март 2018 года составила по 11 016 рублей за каждый месяц, за апрель 2018 года составила 14 651 рубль 28 копеек (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки.

Заработная плата Бекишевой Анастасии Валерьевны в должности рабочей по кухне на 0.5 ставки за декабрь 2017 года составила 5 296 рублей, за январь 2018 года составила 5 508 рублей, за апрель 2018 года составила 5 508 рублей, за май 2018 года составила 3 222 рубля 89 копеек (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. А так же заработная плата Бекишевой Анастасии Валерьевны в должности сторожа на 1 ставку в мае 2018 года составила 4 083 рубля 20 копеек. Кроме того ей начислена доплата до минимального размера оплаты труда в сумме 9 438 рублей 41 копейки.

Таким образом, размер заработной платы Слободян Галины Ивановны, Озерной Елены Николаевны, Прохоренко Евгения Анатольевича, Бекишевой Анастасии Валерьевны за указанный период времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда.

В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 19.12.2016) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 июля 2017 года установлен минимальный размер оплаты

труда в сумме 7800 рублей в месяц. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 28.12.2017) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рубля в месяц. Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы Слободян Галины Ивановны, Озерной Елены Николаевны, Прохоренко Евгения Анатольевича, Бекишевой Анастасии Валерьевны нарушаются их трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой их нарушенных прав и просит взыскать с МОБУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» задолженность по недоначисленной заработной плате

за март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в пользу Слободян Галины Ивановны в размере 14 405 рублей 64 копейки,

за февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в пользу Озерной Елены Николаевны в размере 19 197 рублей,

за декабрь 2017 года, январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года в пользу Прохоренко Евгения Анатольевича в размере 33 559 рублей 35 копеек,

за декабрь 2017 года, январь 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в пользу Бекишевой Анастасии Валерьевны в размере 15 157 рублей 10 копеек, за вычетом налога на доходы физических лиц, с каждого.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Ирбейского района Казанцев Д.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права Слободян Галины Ивановны, Озерной Елены Николаевны, Прохоренко Евгения Анатольевича, Бекишевой Анастасии Валерьевны.

Истцы Слободян Галина Ивановна, Озерная Елена Николаевна, Прохоренко Евгений Анатольевич, Бекишева Анастасия Валерьевна надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту их интересов поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика МОБУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» - исполняющий обязанности директора Свахина О.П. надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту интересов Слободян Галины Ивановны, Озерной Елены Николаевны, Прохоренко Евгения Анатольевича, Бекишевой Анастасии Валерьевны признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны.

Представитель третьего лица МКУ «Централизованная бухгалтерия», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причине не явки в суд своего представителя не сообщил.

С учетом мнения сторон, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий представитель ответчика МОБУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» признал исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах Слободян Галины Ивановны, Озерной Елены Николаевны, Прохоренко Евгения Анатольевича, Бекишевой Анастасии Валерьевны, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате с ответчика МОБУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» в пользу Слободян Галины Ивановны в размере 14 405 рублей 64 копейки, Озерной Елены Николаевны в размере 19 197 рублей, Прохоренко Евгения Анатольевича в размере 33 559 рублей 35 копеек, Бекишевой Анастасии Валерьевны в размере 15 157 рублей 10 копеек, за вычетом налога на доходы физических лиц, с каждого.

В соответствии п. 9 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых

требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» задолженность по недоначисленной заработной плате:

- за март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в пользу Слободян Галины Ивановны в размере 14 405 рублей 64 копеек (четырнадцати тысяч четырехсот пяти рублей 64 копеек),

- за февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в пользу Озерной Елены Николаевны в размере 19 197 рублей (девятнадцати тысяч ста девяноста семи рублей),

- за декабрь 2017 года, январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года в пользу Прохоренко Евгения Анатольевича в размере 33 559 рублей 35 копеек (тридцати трех тысяч пятисот пятидесяти девяти рублей 35 копеек),

- за декабрь 2017 года, январь 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в пользу Бекишевой Анастасии Валерьевны в размере 15 157 рублей 10 копеек (пятнадцати тысяч ста пятидесяти семи рублей 10 копеек), за вычетом налога на доходы физических лиц, с каждого.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – 24.09.2018 года.

Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова

Свернуть
Прочие