logo

Озеров Иван Григорьевич

Дело 2-180/2011 ~ M-113/2011

В отношении Озерова И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-180/2011 ~ M-113/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохоровском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Свищёвым В.В.Судьёй в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Озерова И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Озеровым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-180/2011 ~ M-113/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Прохоровский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Свищёв В.В.-Судья
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Озеров Иван Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Прохоровского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 4/7-2/2013

В отношении Озерова И.Г. рассматривалось судебное дело № 4/7-2/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 января 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Матвеево-Курганском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Куделиным А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Озеровым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/7-2/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Куделин Алексей Владимирович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
13.02.2013
Стороны
Озеров Иван Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-98/2012

В отношении Озерова И.Г. рассматривалось судебное дело № 1-98/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Матвеево-Курганском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Куделиным А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Озеровым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-98/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куделин Алексей Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.05.2012
Лица
Озеров Иван Григорьевич
Перечень статей:
ст.222 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.05.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Адвокат Рыбалкина Г.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Казимирова Е.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Матвеев Курган 16 мая 2012 года

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Куделин А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Матвеево-Курганского района Казимировой Е.Б.,

подсудимого Озерова И.Г.,

защитника-адвоката Рыбалкиной Г.А., предоставившего ордер № 248 от 16.05.2012 года, удостоверение №,

при секретаре Каврасько Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ОЗЕРОВА И.Г., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Озеров И.Г. незаконно приобрёл, хранил и перевозил основные части огнестрельного оружия и боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

Озеров И.Г., примерно в 1980 году, более точная дата и время не установлены, находясь в <адрес>, незаконно приобрёл затвор винтовки конструкции Мосина образца 1891 года, восемь патронов калибра 9 мм, три патрона калибра 5,6 мм, пригодных к производству выстрелов, а затвор является основной частью огнестрельного оружия винтовки коллекции Мосина образца 1891 года и в представленном виде пригоден к использованию. После этого, Озеров И.Г., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение основной части огнестрельного оружия и боеприпасов, в 1989 году перевёз в <адрес> затвор винтовки конструкции Мосина образца 1891 года и патроны, которые он незаконно хранил в домовладении, расположенном по <адрес> до 12 часов 00 минут 07 марта 2012 года, то есть до изъятия из нез...

Показать ещё

...аконного оборота сотрудниками полиции при проведении обыска у Озерова И.Г.

В судебном заседании подсудимый Озеров И.Г. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, признаёт себя виновным полностью, поддерживает своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Казимирова Е.Б., защитник-адвокат Рыбалкина Г.А., в судебном заседании не имели возражений по поводу постановления приговора в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Озерова И.Г. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Озерова И.Г. по ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение и перевозка основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершённого преступления, связанного с незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, принимает во внимание влияние назначенного наказания на условия его жизни, учитывает его пожилой возраст и состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, предусмотренным ст.61 УК РФ, суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд в отношении подсудимого Озерова И.Г. не усматривает.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого Озерова И.Г., характере и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого осуждённый должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих исправлению. Оснований для применений положений ст.64 УК РФ суд в отношении Озерова И.Г. не усматривает.

Принимая во внимание сведения об имущественном положении Озерова И.Г., являющегося пенсионером, суд полагает возможным назначить ему наказание без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости по вступлении приговора в законную силу передать в МО МВД РФ «Матвеево-Курганский» для последующего распоряжения, как предметами, запрещёнными к обороту: 8 патронов калибра 9 мм, которые согласно заключению эксперта № 1320 от 13 апреля 2012 г. являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра; 3 гильзы калибра 5,6 мм, которые согласно заключению эксперта № 1320 от 13 апреля 2012 г. являются боеприпасами к нарезному огнестрельному спортивно-охотничьему оружию соответствующего калибра; затвор конструкции Мосина 1891 года, который согласно заключению эксперта № 1320 от 13 апреля 2012 г. является основной частью огнестрельного оружия, хранящихся в оружейной комнате МО МВД РФ «Матвеево-Курганский» по квитанции № 55 (л.д. 53).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОЗЕРОВА И.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 года N 73-ФЗ, от 28.12.2010 года N 398-ФЗ, от 07.12.2011 года N 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Озерова И.Г. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться 1 раз в 2 месяца в инспекцию для регистрации, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Озерову И.Г. - до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: 8 патронов калибра 9 мм, которые согласно заключению эксперта № 1320 от 13 апреля 2012 г. являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра; 3 гильзы калибра 5,6 мм, которые согласно заключению эксперта № 1320 от 13 апреля 2012 г. являются боеприпасами к нарезному огнестрельному спортивно-охотничьему оружию соответствующего калибра; затвор конструкции Мосина 1891 года, который согласно заключению эксперта № 1320 от 13 апреля 2012 г. является основной частью огнестрельного оружия, хранящиеся в оружейной комнате МО МВД РФ «Матвеево-Курганский» по квитанции № 55 (л.д. 53),– передать в МО МВД РФ «Матвеево-Курганский» для последующего распоряжения, как предметами, запрещенными к обороту.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Матвеево - Курганский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием.

Председательствующий А.В. Куделин

Свернуть
Прочие