logo

Озеров Вадим Сергеевич

Дело 1-103/2025

В отношении Озерова В.С. рассматривалось судебное дело № 1-103/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Углегорском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Солохой А.С. в первой инстанции.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Озеровым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-103/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Углегорский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солоха Алевтина Сергеевна
Результат рассмотрения
Лица
Озеров Вадим Сергеевич
Перечень статей:
ст.264.1 ч.1 УК РФ
Стороны
Зиневич Иван Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-496/2024 ~ М-248/2024

В отношении Озерова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-496/2024 ~ М-248/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Поронайском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Веньком И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Озерова В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Озеровым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-496/2024 ~ М-248/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Поронайский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Венек Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Веренева Алина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Озеров Вадим Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-496/2024

УИД 65RS0011-01-2024-000408-93

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 мая 2024 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

с участием истца Вереневой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Вереневой А.Н. к Озерову В.С. о взыскании неустойки за неуплату алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за неуплату алиментов, указав в обоснование заявленных требований, что с Озерова В.С. взысканы алименты на содержание сына. Обязанности по уплате алиментов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой за период с 01 августа 2023 года по 28 февраля 2024 года составляет *.. Размер неустойки составляет *..

Со ссылкой на ч.2 ст. 115 СК РФ истец просит взыскать с ответчика *

В судебном заседании истец иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом (телефонограмма), просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Озеров В.С. является отцом *5, дата года рождения, на содержание которого на основании судебного приказа * от 15 октября 2018 года с него взысканы алименты в разме...

Показать ещё

...ре ? части всех видов заработка.

08.04.2021 ОСП по Поронайскому району возбуждено исполнительное производство *-ИП.

В силу пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

С представленным истцом расчетом размера неустойки суд не соглашается, поскольку он произведен неверно, так как общая сумма задолженности (*), умножена на общее количество дней просрочки (183) и умножена на 0,1%.

По запросу суда судебным приставом –исполнителем ОСП по Поронайскому району был произведен расчет задолженности по алиментам за заявленный период с 01.08.2023 по 29.02.2024.

Из сообщения судебного пристава-исполнителя следует, что с заработной платы Озерова В.С. в период с 19.07.2022 по 31.07.2023 осуществлялись удержания в счет алиментов в размере *., задолженность по алиментам на дату увольнения с ИП *6 на 31.07.2023 включительно составила *.

За июль 2023 года перечислено *., то есть задолженности по уплате алиментов за данный месяц у Озерова В.С. отсутствует. С августа 2023 года алименты не перечисляет.

Из постановления о расчете задолженности по алиментам от 01.04.2024 следует, что в августе 2023 Озеров В.С. должен был перечислить алименты в размере *..

Данную обязанность он не исполнил, следовательно, с 01.09.2023 подлежит начислению неустойка.

Общий размер неустойки, подлежащий взысканию, за период с 01.09.2023 по 29.02.2024 составляет *..

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов за заявленный период.

Доказательств того, что задолженность по алиментам возникла не по вине Озерова В.С. в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вереневой А.Н. к Озерову В.С. о взыскании неустойки за неуплату алиментов – удовлетворить частично.

Взыскать с ОзероваВ.С, (паспорт *, выдан дата ОМВД России по * УМВД России по *) в пользу Вереневой А.Н. (паспорт *) неустойку за неуплату алиментов за периоды с 01 сентября 2023 года по 29 февраля 2024 года в размере *., в остальной сумме иска отказать.

Взыскать с ОзероваВ.С, (паспорт *, выдан дата ОМВД России по * УМВД России по *) в бюджет Поронайского городского округа государственную пошлину в размере *..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 мая 2023 года.

Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек

Свернуть
Прочие