Озерова Зинаида Викторовна

дело № 2-2406/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Омск 18 мая 2016 года

Советский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Колядова Ф.А.

при секретаре Кондатьянц В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Озеровой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «СКБ-Банк» обратился в суд с иском к Озеровой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что в соответствии с кредитным договором №№ заключенным между сторонами 27.05.2013 года, ответчику предоставлен кредит в сумме 180000 рублей по ставке 33,9 % годовых сроком до 28.05.2018 года. Свои обязательства по выдаче кредита истец выполнил своевременно и в полном объеме. В соответствии с п. 4.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком, указанным в п.12.4 кредитного договора. Заемщик условия договора надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком с нарушением графика. По состоянию на 15.05.2015 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 73963,14 рублей, в том числе: 30775,20рублей – задолженность по основному долгу; 43187,94 рублей – задолженность по уплате процентов. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Озеровой З.В. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции...

... и бизнесу» задолженность по кредитному договору в сумме 73963 рубля 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2418 рублей 89 копеек.

В судебном заседании представитель истца – ОАО «СКБ-Банк» участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег. При этом, ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства.

Кредитный договор №№ от .... года с Озеровой З.В. заключен в письменной форме в соответствии со ст.820 ГК РФ. В соответствии с указанным кредитным договором банк обязался предоставить заемщикам кредит в сумме 180000 рублей на срок до 28 мая 2018 года под 33,9 % годовых.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2., 4.1, кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счетах для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику до дня полного погашения задолженности. Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году. Период начисления процентов устанавливается равным периоду с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа, определенной в графике погашения задолженности по договору, указанному в п.12.4 настоящего договора. Погашение задолженности по настоящему договору производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по настоящему договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.1, 3.2, 3.3. настоящего договора.

Как следует из расходного платежного поручения №№ от 27.05.2013 Озеровой З.В. в счет предоставления кредита по кредитному договору от 27 мая 2013 года выдано 180000 рублей (л.д. 14).

В соответствии с расчетом истца на 01.04.2016 года задолженность Озеровой З.В. по кредитному договору составляет: 73963 рубля 14 копеек, где 30775,20 руб. – задолженность по основному долгу; 43187,94 руб. – просроченные проценты (л.д.5-6).

Учитывая изложенное, принимая во внимание расчет истца, суд полагает необходимым взыскать с Озеровой З.В. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от 27 мая 2013 года сумму задолженности в размере 73963 рубля 14 копеек, где 30775 рублей 20 копеек – задолженность по основному долгу, 43187 рубля 94 копейки – просроченные проценты.

Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 2418,89 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Озеровой ФИО8 в пользу Открытого Акционерного Общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму задолженности по кредитному договору № № от 27 мая 2013 года, в размере 73963 рубля 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2418 рублей 89 копеек, а всего взыскать 76382 (семьдесят шесть тысяч триста восемьдесят два) рубля 03 копейки.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней после вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ф.А. Колядов

Копия верна

Судья Ф.А. Колядов

Секретарь В.С. Кондатьянц