Ожегина Виолетта Дмитриевна

Дело № 2-222/2025

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Лучегорск 9 июня 2025 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шевцова А.С., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к Ожегиной ФИО6 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратился в суд с иском к Ожегиной В.Д. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, указав, что ответчик являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца на основании ч. 1 ст. 10 Закона № 400-ФЗ. В связи с продолжением обучения после достижения 18-летнего возраста, выплата пенсии ответчику была продлена. ДД.ММ.ГГГГ через портал государственных услуг РФ поступило заявление ФИО1 о доставке пенсии. Для продления выплаты пенсии по СПК в территориальный орган СФР, осуществляющий пенсионное обеспечение, Ожегиной В.Д. представлена справка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об обучении по очной форме обучения, в соответствии с которой срок окончания обучения ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику было известно, что обязательным условием для назначения пенсии по случаю потери кормильца является обучение по очной форме по основным образовательным программам. В результате проведения специалистами истца проверки правомерности выплаты пенсии для обеспечения целевого использования средств федерального бюджета, в ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения, в соответствии с которыми, ответчиком на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из учебного заведения. С ДД.ММ.ГГГГ прекращено право ответчика на получение пенсии. О данном факте ответчик в территориальный орган социального фонда не сообщил. В дальнейшем, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <адрес>, Ожегина В.Д. поступила на первый курс по очной форме обучения по специальности «Продавец, контролер-кассир» с ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ через портал государственных услуг РФ поступило заявление Ожегиной В.Д. о перерасчете размера пенсии. По результатам проведенной проверки правомерности выплаты пенсии для обеспечения целевого использования с...

...редств федерального бюджета, в ДД.ММ.ГГГГ года поступили сведения, в соответствии с которыми ответчик приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-пкрс отчислен из учебного заведения. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ прекращено право ответчика на получение пенсии. О данном факте ответчик в территориальный орган социального фонда также не сообщил. Таким образом, выявлена незаконная выплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 12 240, 88 рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 132 698, 36 рублей. По запросу Отделения Банк осуществил частичный возврат денежных средств в размере 404, 20 рублей на счет Отделения. Направленное в адрес ответчика уведомление о добровольном возврате денежных средств в размере 144 535,04 рублей не исполнено. Просит взыскать с ответчика в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю неосновательное обогащение в виде необоснованно полученной суммы пенсии в размере 144 535,04 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства, в связи с тем, что ответчиком в полном объеме погашена задолженность.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из документов, представленных ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по настоящему иску погашена в полном объеме.

Поскольку представитель истца отказался от заявленных требований, при этом отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для непринятия отказа от заявленных требований суд не усматривает, следовательно, производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю отказ от заявленных требований.

Производство по делу по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к Ожегиной ФИО7 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Судья Шевцов А.С.