Ожередова Алина Дмитриевна
Дело 2-2012/2017 ~ М-654/2017
В отношении Ожередовой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2012/2017 ~ М-654/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Малыхиной А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ожередовой А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ожередовой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2017 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,
при секретаре Гусевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Ожередовой ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Ожередовой А.Д. о взыскании кредитной задолженности в сумме 103 647,21 руб. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ожередовой А.Д. было заключено Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 87 500 руб. под 44,00 % годовых. Данному соглашению был присвоен № №. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, но в настоящее время обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 103 647,21 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 272,94 руб.
В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дате судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ожередова А.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд при...
Показать ещё...ходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
ОАО «АЛЬФА-БАНК» было переименовано в АО «АЛЬФА-БАНК», что подтверждается записью Управления Федеральной Налоговой службы России по г. Москве от 26.12.2014 года о внесении в Единый государственной реестр юридических лиц государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанных с изменением его наименования за государственным регистрационным номером 2147700041718.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Татаринова (ФИО2) А.Д. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением в офертно-акцептной форме о получении потребительского кредита, по условиям которого стороны заключили Соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты.
В соответствии с данным соглашением истец обязался предоставить Татариновой (Ожередовой) А.Д. кредитную карту с лимитом кредитования 30 000 руб. под 44,00 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи по договору в соответствии с графиком платежей.
Впоследствии, на основании п. 7.2.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, кредитор ОАО «Альфа-Банк» увеличил лимит кредитования Ожередовой А.Д. по кредитной карте до 87 500 руб., что подтверждается информацией банка и представленным реестром отправленных смс-сообщений на номер ответчика.
Пункт 3.10 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, устанавливает, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях кредитования.
Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности клиента по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредита. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.
В соответствии с п. 4.1 Общих условий в течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения.
В силу п. 7.6 Общих условий банк вправе отказаться от предоставления заемщику кредита полностью или частично, при возникновении у заемщика просроченной задолженности по любому договору потребительского кредита, заключенному между заемщиком и банком, либо при получении банком информации из бюро кредитных историй о наличии у заемщика задолженности по кредитам, полученным в других банках, а также возобновить предоставление заемщику кредита при погашении указанной просроченной задолженности.
В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основанного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 8.1 Общих условий).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что ответчик систематически допускала нарушение своих обязательств, установленных Соглашением о кредитовании, не соблюдала график платежей в погашение суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Как следует из расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ожередовой А.Д. составляет 103 647,21 руб., которая включает: просроченный основной долг 87 500 руб., начисленные проценты 14 581,75 руб., штрафы и неустойки 1 565,46 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по счету кредитной карты заемщика, справкой по кредитной карте и расчетом суммы задолженности.
Ответчик Ожередова А.Д., в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия либо иного размера кредитной задолженности суду не представила.
Таким образом, поскольку заемщиком кредитные обязательства не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме 103 647,21 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3 272,94 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Ожередовой ФИО7 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 103 647 (сто три тысячи шестьсот сорок семь) руб. 21 коп. и возврат государственной пошлины в размере 3 272 (три тысячи двести семьдесят два) руб. 94 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.Н.Малыхина
Мотивированное решение
составлено 03.03.2017 г.
Свернуть