Озиралин Евгений Игоревич
Дело 2-4900/2013 ~ М-3734/2013
В отношении Озиралина Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-4900/2013 ~ М-3734/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гущиной А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Озиралина Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Озиралиным Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
. Дело № 2-4900/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2013 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре Сукрутовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Озиралина Е.И. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области об учете изменений земельного участка в части сведений о местоположении границы и площади,
УСТАНОВИЛ:
Озиралин Е.И. обратился в суд с исковым заявлением филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области об учете изменений земельного участка в части сведений о местоположении границы и площади.
Истец и его представитель по доверенности Комарова Е.В. не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представляли.
В соответствии с ч.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец Озиралин Е.И. дважды не явился в судебные заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, не извещал суд об уважительности причин неявки в судебные заседания, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Озиралина Е.И. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области об учете изменений зем...
Показать ещё...ельного участка в части сведений о местоположении границы и площади оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, либо предъявить заявление на общих основаниях.
Федеральный судья подпись А.И. Гущина
.
.
.
СвернутьДело 2-6924/2013 ~ М-5901/2013
В отношении Озиралина Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-6924/2013 ~ М-5901/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гущиной А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Озиралина Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Озиралиным Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
... Дело № 2-6924/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2013 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре Сукрутовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Озиралина Е.И. к СНТ «Голубые Дали» об установлении факта пользования, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Озиралин Е.И. обратился в суд с иском к СНТ «Голубые Дали» об установлении факта пользования, признании права собственности на земельный участок.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого занесены в протокол судебного заседания.
Третье лицо - представитель Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
С условиями мирового соглашения стороны согласны, и просят суд утвердить его, дальнейшее производство по делу прекратить.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что на истец является членом СНТ «Голубые дали» с <дата>, за ним протоколом общего собрания от <дата> закреплен земельный участок №.
Суд считает возможным данное мировое соглашение утвердить, так как его условия не нарушают интер...
Показать ещё...есы сторон, а также иных лиц и не противоречат закону.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, по которому:
1. Фактическая площадь находящегося в пользовании Озиралина Е.И. земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет ... кв.м.
2. За Озиралиным Е.И. признается право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Дальнейшее производство по делу по иску Озиралина Е.И. к СНТ «Голубые Дали» об установлении факта пользования, признании права собственности на земельный участок прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: ... А.И. Гущина
...
...
...
...
Свернуть