Озов Наурбий Адамович
Дело 2-561/2015 ~ М-465/2015
В отношении Озова Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-561/2015 ~ М-465/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зольском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Маховым Р.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Озова Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Озовым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №2-561/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
г.п. Залукокоаже 29 июня 2015 года
Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Махов Р.Ш.,
при секретаре Кардановой С.А.,
с участием: представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - Апшева Б.Х., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР к Озову Н.А. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа в сумме <данные изъяты> и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР обратилось в суд с иском к Озову Н.А. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа в сумме <данные изъяты> и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Между тем, как видно из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик по данному делу Озов Н.А. скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании сын ответчика О., представив копию свидетельства о смерти.
В судебном заседании представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Апшев Б.Х. не возражал против прекращения производства по делу, в связи со смертью ответчика Озова Н.А.
Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу...
Показать ещё..., спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, в связи с тем, что ответчик по настоящему делу Озов Н.А. скончался, и суду не представлены какие-либо документы о наличии у Озова Н.А. правопреемников, в данном случае наследование имущественных прав и обязанностей, суд считает возможным прекращение производства по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР к Озову Н.А. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа в сумме <данные изъяты> и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Зольского
районного суда КБР Р.Ш. Махов
согласовано: Р.Ш. Махов
Свернуть