Озова Салима Мухтаровна
Дело 2-321/2020 ~ М-182/2020
В отношении Озовой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-321/2020 ~ М-182/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Кислюком В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Озовой С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Озовой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 09RS0005-01-2020-000246-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
27 октября 2020 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе
председательствующего судьи Кислюк В.Г.
при секретаре Биджиевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Шхаеву Зурабу Хасановичу, Озовой Салиме Мухтаровне, Койчевой Фатиме Юнусовне о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Малокарачаевским районным судом было принято к проивзводству настоящее исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к Шхаеву Зурабу Хасановичу, Озовой Салимее Мухтаровне, Койчевой Фатиме Юнусовне о солидарном взыскании задолженности в общей сумме 1617856,93 рублей по кредитному договору № 1231031/0210, заключенному 24.04.2012 года с Шхаевым З.Х.
Основанием для принятия иска к производству Малокарачаевского районного суда послужило то обстоятельство, что не смотря на проживание поручителей (Озовой С.М. и Койчевой Ф.Ю.) вне территории Малокарачаевского района Банк указал местом жительства заемщика - ответчика Шхаева З.Х.: <адрес>, КЧР <адрес>.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, извещения ответчику Шхаеву З.Х. направлялись по указанному в иске адресу, но они вручены адресату не были и возвращены в суд в связи с о...
Показать ещё...тсутствием адресата по указанному адресу.
По указанной причине судом направлялся запрос в Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Малокарачаевскому району об установлении места регистрации заемщика.
Согласно поступившего ответа ОМВ Отдела МВД России по Малокарачаевскому району Шхаев З.Х. еще 29.05.2012 года, т.е. до принятия настоящего иска был снят с регистрационного учета в Малокарачаевском районе и убыл по новому месту жительства в <адрес>, КЧР по <адрес>.
По указанной причине, не смотря на не прибытие в настоящее заседание сторон, суд находит необходимым рассмотреть в отсутствие участников процесса вопрос о возможности дальнейшего рассмотрения дела именно в подсудности настоящего дела Малокарачаевскому районному суду.
При этом суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения и принятия по делу решения данным судом по существу, т.к. в сложившейся ситуации Малокарачаевский районный суд неправомочен рассматривать иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» из-за его неподсудности, в силу ст.ст. 28-30 ГПК РФ, этому суду. Соответственно иск изначально был принят к производству Малокарачаевского районного суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку иные ответчики - поручители также не проживают на территории Малокарачаевского района, с учетом изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к Шхаеву Зурабу Хасановичу, Озовой Салиме Мухтаровне, Койчевой Фатиме Юнусовне о взыскании задолженности по кредитному договору направить на рассмотрение по подсудности в Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики (369000 <адрес>) - по месту регистрации заемщика Шхаева З.Х.
Копию настоящего определения направить не присутствовавшим в заседании сторонам и участникам процесса.
На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 г. Черкесск, ул. Маджира Гаджаева, 4) через Малокарачаевский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Свернуть