logo

Занин Михаил Иванович

Дело 5-25/2024

В отношении Занина М.И. рассматривалось судебное дело № 5-25/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ардатовском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Борискиным О.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заниным М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-25/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ардатовский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борискин Олег Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
10.04.2024
Стороны по делу
Занин Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.19 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-292/2019

В отношении Занина М.И. рассматривалось судебное дело № 5-292/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Саровском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Ильичевой И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заниным М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-292/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Саровский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ильичева И.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.06.2019
Стороны по делу
Занин Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-292/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 июня 2019 года

16 час. 35 мин.

г. Саров

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Ильичева Ирина Вячеславовна, с участием потерпевшей Гриневой Е.С., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Занина М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, пр. Мира, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Занина М. И., **** года рождения, уроженца дер. ..., образование средне-техническое, работающего МУП Горводоканал слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., г. С., ..., инвалидность не установлена, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 апреля 2019 года, 12 часов 15 минут, у дома № 37/3 по пр-ту Музрукова в г. Саров, Занин М.И., управляя автомобилем марки RENAULT SCENIC, государственный регистрационный знак х664ха52 в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрал такую дистанцию до впереди движущегося автомобиля, которая не позволила ему избежать столкновения, тем самым, причинив легкий вред здоровью потерпевшей то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП ...

Показать ещё

...РФ.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по делу проведено административное расследование.

Протокол об административном правонарушении в отношении Занина М.И. составлен правильно, приложенные к протоколу материалы неполноты, которая не может быть восполнена при разбирательстве по делу, не содержат.

При составлении протокола об административном правонарушении Занину М.И. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена.

В ходе судебного разбирательства по делу Занину М.И.разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

Потерпевшей Гриневой Е.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено

В судебном заседании Занин М.И. вину признал. Пояснил, что принес свои извинения потерпевшей.

Потерпевшая Гринева Е.С. в судебном заседании пояснила, что Занин М.И. принес ей свои извинения, моральный вред не компенсировал.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, судья находит установленной вину Занина М.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 52МБ № 213687 от 28 мая 2019 года, отражающим событие и сам факт совершения Заниным М.И. административного правонарушения, протокол составлен в соответствии с требованиями закона, права Занина М.И. при привлечении к административной ответственности соблюдены, заявлений и ходатайств от него не поступало;- рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО С. К. М.В. от 29 апреля 2019 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 52 ОВ 028029 от 29 апреля 2019 года;

- установочными данными водителей;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 52 ЯЯ 013366 от 29 апреля 2019 года и приложенными к нему схемой совершения административного правонарушения имевшего место быть 29 апреля 2019 года и фототаблицей, из которых следует, что место происшествия располагается у дома, № 37/3 по пр-ту Музрукова в г. Саров, Протокол подписан сотрудником ГИБДД, потерпевшей;

- объяснениями Занина М.И. от 29 апреля 2019 года;

- объяснениями Гриневой Е.С. от 29 апреля 2019 года;

- актом изъятия видеозаписи;

- CD диском;

- копией водительского удостоверения Занина М.И. 99 05 869494;

- копией страхового полиса МММ № 5019199992;

- копией свидетельства о регистрации ТС 52 50 № 646662;

- копией водительского удостоверения Гриневой Е.С. 52 06 250938;

- копией свидетельства о регистрации ТС 52 10 № 818856;

- копией страхового полиса МММ 5010521757;

- копией паспорта Занина М.И.;

- копией паспорта Гриневой А.С.;

- копией журнала учета телефонограмм;

- актом медицинского освидетельствования 52 СС 216255 от 29 апреля 2019 года, чеком распечатки показаний прибора, из которых следует, что у Гриневой Е.С. признаков алкогольного опьянения не установлено;

- заключением эксперта от 28 мая 2019 года № 332, из которого следует, что у Гриневой Е.С. имеются телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, которое носит характер тупой травмы, механический удар и вполне могло образоваться при обстоятельствах, указанных в определении именно 29 апреля 2019 года, причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Данные процессуальные документы нарушений по составлению и оформлению не имеют, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Указанных выше доказательств, в своей совокупности, достаточно для установления вины Занина М.И. как водителя, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, судья находит вину Занина М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной в полном объеме. Действия Занина М.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, так как направлено против безопасности дорожного движения.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушения, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Занина М.И. является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Занина М.И. является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, и считает необходимым назначить Занину М.И. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Занина М. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Разъяснить Занину М.И. порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО С. не позднее 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии мотивированного постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья Саровского городского суда И.В. Ильичева

Свернуть

Дело 2-360/2019 (2-4079/2018;) ~ М-3934/2018

В отношении Занина М.И. рассматривалось судебное дело № 2-360/2019 (2-4079/2018;) ~ М-3934/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кунгурском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Малышевой Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Занина М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заниным М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-360/2019 (2-4079/2018;) ~ М-3934/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кунгурский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малышева Екатерина Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Занин Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Занин Дмитрий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 12-104/2022

В отношении Занина М.И. рассматривалось судебное дело № 12-104/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 августа 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Нижнеудинском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Бровко И.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заниным М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-104/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Нижнеудинский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бровко Ирина Васильевна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
14.09.2022
Стороны по делу
Занин Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.8.37 ч.1 КоАП РФ
Прочие