logo

Пачос Татьяна Геннадиевна

Дело 2-248/2020 (2-1866/2019;) ~ М-1827/2019

В отношении Пачоса Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-248/2020 (2-1866/2019;) ~ М-1827/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мироновым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пачоса Т.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пачосом Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-248/2020 (2-1866/2019;) ~ М-1827/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Можайский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миронов Андрей Сергеевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
30.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Нагребецкая Ольга Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шматок Андрей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пачос Татьяна Геннадиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Можайского городского округа МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

копия

Дело № 2-248/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Можайск Московской области 30 июня 2020 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, 3-и лица – Администрация Можайского городского округа <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, об устранении препятствий в пользования земельным участком путём переноса забора и сноса хозяйственной постройки,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском, просив понудить ответчика к переносу забора, установленного ею не по кадастровым границам земельных участков с кадастровыми №№ и №, принадлежащих истцам и ответчику, соответственно, и снести хозяйственную постройку, частично находящуюся в границах земельного участка истца, ссылаясь на отказ ФИО3 в добровольном порядке устранить нарушение прав заявителя иска.

ФИО3, предъявила к ФИО1, ФИО2 и ФИО6 встречный иск, в котором просила исключить из ЕГРН сведения о границах указанных выше земельных участков, и установить границы земельного участка ФИО3 и смежной границы между спорными участками по фактическому пользованию, в соответствии с координатами, определёнными в заключении кадастрового инженера ФИО7, ссылаясь на установление границ этих земель с реестровой ошибкой.

Стороны извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, но просив рассмотреть дело в их отсутствие, представили на утверждение...

Показать ещё

... суда, заключённое между ними мировое соглашение, по условиям которого:

1. Границы земельного участка с кадастровым №, сведения о которых содержаться в ЕГРН, уточняются в следующих координатах:

3. ФИО3 обязуется перенести в срок до ДД.ММ.ГГГГ от смежной границы земельных участков с кадастровыми №№ и № в глубь принадлежащего ей земельного участка с кадастровым № септики на 1 м, выгребные ямы на 2 м, и не производить откачку отходов выгребных ям в непосредственной близости от границы земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ФИО1 и ФИО2

4. ФИО3, ФИО2, и ФИО1 обязуются соблюдать минимальные отступы, предусмотренные градостроительными нормами и правилами, от смежной границы своих земельных участков при возведении хозяйственных и иных построек и сооружений.

5. На момент утверждения мирового соглашения стороны претензий по существующим на их земельных участках постройкам друг к другу не имеют.

6. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по настоящему гражданскому дел, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон по следующим основаниям:

Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и названные нормы процессуального права, а также то, что мировое соглашение сторон отвечает их интересам и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39 и 173 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу, по условиям которого:

1. Уточнить сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, принадлежащего ФИО1 и ФИО2, содержащиеся в ЕГРН, в следующих координатах:

2. Уточнить сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, принадлежащего ФИО4, содержащиеся в ЕГРН, в следующих координатах:

3. ФИО3 обязуется перенести в срок до ДД.ММ.ГГГГ от смежной границы земельных участков с кадастровыми №№ и № в глубь принадлежащего ей земельного участка с кадастровым № септики на 1 м, выгребные ямы на 2 м, и не производить откачку отходов выгребных ям в непосредственной близости от границы земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ФИО1 и ФИО2

4. ФИО3, ФИО2, и ФИО1 обязуются соблюдать минимальные отступы, предусмотренные градостроительными нормами и правилами, от смежной границы своих земельных участков при возведении хозяйственных и иных построек и сооружений.

5. На момент утверждения мирового соглашения стороны претензий по существующим на их земельных участках постройкам друг к другу не имеют.

6. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу, прекратить, в связи с утверждение мирового соглашения сторон.

Разъяснить сторонам последствия прекращения гражданского дела в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________ (Миронов)

Свернуть
Прочие