Пацук Анна Валерьевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2016г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Негодаевой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пацук А.В. к администрации Елизаветинского сельского поселения Азовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Пацук А.В. обратилась с иском в суд к МИФНС №18 по РО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства уточнила исковые требования, просила произвести замену ненадлежащего ответчика - МИФНС №18 по РО на администрацию Елизаветинского сельского поселения Азовского района Ростовской области.

Определением суда от 22.09.2016г. замена ответчика была произведена.

Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка, Пацук А.М., ДД.ММ.ГГГГгода рождения (свидетельство о смерти III–АН № от ДД.ММ.ГГГГ). На момент её смерти на имя Пацук А.М. было зарегистрировано право собственности на следующее недвижимое имущество:

– жилой дом, общей площадью 21,9кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №–4996) (далее по тексту – «Жилой дом»);

– земельный участок, площадью 1520кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №–4995) (далее по тексту – «Земельный участок...

...»).

Жилой дом и земельный участок были приобретены по возмездной сделке по договору купли–продажи в период брака бабушки, Пацук А.М., и деда истца - Пацука Ю.П. (свидетельство о заключении брака II–АИ № от ДД.ММ.ГГГГ). Соответственно, жилой дом и земельный участок являлись совместно нажитым имуществом супругов Пацук. И после смерти Пацук А.М., только 1/2доля в праве собственности на жилой дом и 1/2доля в праве собственности на земельный участок могли быть признаны наследственным имуществом.

Наследниками первой очереди Пацук А.М. являлись её муж, Пацук Ю.П., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, и их единственный сын, Пацук В.Ю, ДД.ММ.ГГГГгода рождения (свидетельство о рождении V–ЕЖ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Пацук Ю.П., в срок, установленный для принятия наследства, обратился к нотариусу по месту открытия наследства и подал заявление о принятии наследства. Пацук В.Ю., проживавший вместе с наследодателем по адресу: <адрес>, заявления нотариусу по месту открытия наследства не подавал и оформлением наследственных прав не занимался. Однако, вместе с Пацук Ю.П. владел жилым домом и земельным участком, нес расходы по содержанию наследственного имущества, то есть фактически принял наследство.

В связи с чем, по мнению истца, в порядке наследования по закону наследственное имущество, состоящее из 1/2доли в праве собственности на жилой дом и 1/2доли в праве собственности на земельный участок, должно было быть разделено в равных долях между Пацуком Ю.П. и Пацуком В.Ю. - по 1/4доле в праве собственности на жилой дом и 1/4доле в праве собственности на земельный участок каждому. В результате чего, 3/4доли в праве собственности на жилой дом и 3/4доли в праве собственности на земельный участок принадлежало Пацуку Ю.П., а 1/4доля в праве собственности на жилой дом и 1/4доля в праве собственности на земельный участок Пацуку В.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца- Пацук Ю.П. (свидетельство о смерти III–АН № от ДД.ММ.ГГГГ).

После его смерти единственным наследником по закону являлся сын, отец истца, Пацук В.Ю., который проживал вместе с наследодателем на момент его смерти и продолжал проживать по адресу: <адрес>. Фактически приняв наследство после смерти отца.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, Пацук В.Ю., (свидетельство о смерти III–АН № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец, как единственная наследница по закону ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о принятии всего наследства, открывшегося после смерти отца, нотариусу. Однако, получить свидетельства о праве на наследство не смогла, так как ее наследодатель – Пацук В.Ю, при жизни не оформил надлежащим образом свои наследственные права после смерти родителей.

Истец просила установить факт принятия наследства ее отцом после смерти родителей и признать за ней право собственности на имущество по праву наследования.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представители ответчика, третьих в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

ДД.ММ.ГГГГ умерла Пацук А.М., копия свидетельства о смерти приобщена к материалам дела.

На момент смерти ей на праве собственности принадлежали жилой дом, общей площадью 21,9кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 1520кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждены Выписками из реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, копии которых приобщены к материалам дела.

Истец утверждала, что жилой дом и земельный участок были приобретены по возмездной сделке по договору купли–продажи в период брака бабушки, Пацук А.М., и деда Пацука Ю.П. Копия свидетельства о заключении брака II–АИ № от ДД.ММ.ГГГГ приобщена к материалам дела. Данное утверждение истца в судебном заседании не опровергнуто, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что жилой дом и земельный участок являлись совместно нажитым имуществом супругов Пацук.

Соответственно, только 1/2доля в праве собственности на жилой дом и 1/2доля в праве собственности на земельный участок могут быть признаны наследственным имуществом после смерти Пацук А.М.

По запросу суда в суд была направлена копия наследственного дела, после смерти Пацук А.М. Согласно материалам наследственного дела, после смерти Пацук А.М. за принятием наследства обратился ее супруг – Пацук Ю.П. Завещания оставлено не было.

Истец утверждает, что кроме ее дедушки-супруга наследодателя, в наследство после смерти матери вступил ее отец, который фактически вступил во владение наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца Пацук Ю.П.. Копия свидетельства о смерти приобщена к материалам дела.

За принятием наследства после его смерти к нотариусу никто из наследников не обращался, что подтверждено нотариусом.

Истец указала, что единственным наследником по закону Пацука Ю.П. являлся его сын - Пацук В.Ю., который проживал вместе с наследодателем на момент его смерти и продолжал проживать по адресу: <адрес>, фактически приняв наследство после смерти отца.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, Пацук В.Ю. Копия свидетельства о смерти приобщена к материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ подала истец заявление о принятии всего наследства, открывшегося после смерти отца. Данное обстоятельство подтверждено копией наследственного дела представленной по запросу суда.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Фактическое принятие наследства Пацуком В.Ю. после смерти матери и отца доказано свидетельскими показаниями. Свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. В суд не представлено доказательств, позволяющих поставить под сомнение показания свидетелей.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что утверждение истца о принятии ее отцом наследства после смерти родителей нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В силу пункта4 статьи1152 ГКРФ «принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

По смыслу пункта1 статьи 1110 ГКРФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам «в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент». При этом в абзаце1 статьи1112 ГКРФ указано, что «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Таким образом, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Оценивая в совокупности представленные в суд доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.1943-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования Пацук А.В. к администрации Елизаветинского сельского поселения Азовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Пацуком В.Ю,, после Пацук А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде:

– 1/4доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 21,9кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

– 1/4доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1520кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства Пацуком В.Ю,, после Пацука Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде:

– 3/4долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 21,9кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

– 3/4долей в праве собственности на земельный участок, площадью 1520кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Пацук А.В. по праву наследства после смерти отца- Пацука В.Ю, на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, а именно:

– жилой дом, общей площадью 21,9кв.м, кадастровый №;

– земельный участок, площадью 1520кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 24 октября 2016г.