Падеров Игорь Анатольевич
Дело 2-700/2025 ~ М-657/2025
В отношении Падерова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-700/2025 ~ М-657/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Пузыревой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Падерова И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Падеровым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-700/2025
12RS0008-01-2025-001131-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Медведево 16 июня 2025 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Пузыревой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Герасимовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Падеровой ФИО10 к Падерову ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Падерова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Падерову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
В обоснование требований указано, что на основании договора социального найма жилого помещения от 22 ноября 2010 года Падерова Т.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ... на условиях социального найма. Совместно с нанимателем в квартиру вселены члены семьи: муж Падеров И.А., сын Падеров Е.И., сын ФИО5 (умер <...> года) С 2011 года после прекращения брачных отношений истец и ответчик проживают раздельно, ответчик Падеров И.А. проживает по адресу: .... Личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, бремя содержания жилья ответчик не несет.
В судебном заседании истец Падерова Т.А. не присутствовала, извещена надлежащим образом.
Представитель истца Сурайкин А.М. заявленные требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске.
Ответчик Падеров И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, пояснил, что последствия приз...
Показать ещё...нания иска ему понятны.
Третье лицо Падеров Е.И., представители третьих лиц МО МВД России «Медведевский», администрации МО «Кузнецовское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно абзацу второму части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание Падеровым И.А. иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом этого суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении иска о признании Падерова И.А. утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Падеровой ФИО12 к Падерову ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Падерова ФИО14 (паспорт № ...) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Решение суда является основанием для снятия Министерством внутренних дел по Республике Марий Эл, Отделением по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Медведевский» с регистрационного учета Падерова ФИО15, <...> года года рождения, по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Н.А. Пузырева
Мотивированное решение составлено 16 июня 2025 года
Свернуть