Падышева Ольга Вячеславовна

№

Р Е Ш Е Н И Е

21 октября 2022 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Ермаковой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балагуровой ЕВ, Загайновой НВ, Балагурова МВ, Балагурова ВВ к Никишиной ЛВ, Балагурову РВ, Падышевой ОВ об установлении фактов, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Балагурова Е.В., Загайнова Н.В., Балагуров М.В., Балагуров В.В. обратились в суд с иском к Никишиной Л.В., Балагурову Р.В., Падышевой О.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 После ее смерти наследственное дело не заводилось. Наследственным имуществом являлась доля - 10/14 в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. 1/14 доля принадлежала ФИО5 на основании договора дарения от 14.02.1985, заключенного между Балагуровой Е.В. и ФИО5 1/14 доля принадлежала ФИО5 на основании договора дарения от 13.02.1985, заключенного между Никишиной Л.В. и ФИО5 1/2 доля принадлежала ФИО5 на основании договора дарения от 17.10.1968, заключенного между ФИО1 и ФИО5 Наследниками после смерти ФИО5 фактически принявшими наследство, являлись ее дети: ФИО2, Загайнова Н.В., ФИО7 Балагуров В.В., которые также являлись сособственниками каждый в 1/14 доле на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти отца ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также дочь Балагурова Е.В. Каждый из наследников принял по 1/7 доли. Таким образом, каждый из этих лиц, за исключением Балагуровой Е.В., стал собственником 3/14 долей (1/14 + 1/7) в праве общей долевой собственности на жилой дом. Балагурова Е.В. стала собственником 1/7 доли. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 Наследник ФИО7 - Падышева О.В. отказалась от наследства, наследство принято сыном - Балагуровым В.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Наследников первой очереди нет. Фактически наследство в равных долях приняли сестры Загайнова Н.В. и Балагурова Е.В., брат ФИО6 и племянник Балагуров В.В. Зага...

...йнова Н.В. стала собственником доли 15/56 (3/14+3/56). ФИО6 стал собственником доли 15/56 (3/14 + 3/56). Племянник Балагуров В.В. стал собственником доли 15/56 (3/14 + 3/56). Балагурова Е.В. стала собственником доли 11/56 (1/7 + 3/56). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, его наследники – сын Балагуров Р.В. не вступал в наследство, а сын Балагуров М.В. вступил в наследство. Таким образом, лица, ставшие собственниками недвижимого имущества, являются: Балагурова Е.В. в размере 11/56 доли в праве собственности на жилой дом, Загайнова Н.В. в размере 15/56 доли в праве собственности на жилой дом, Балагуров М.В. в размере 15/56 доли в праве собственности на жилой дом, Балагуров В.В. в размере 15/56 доли в праве собственности на жилой дом.

Истцы Балагурова Е.В., Загайнова Н.В., Балагуров М.В., Балагуров В.В. просят суд установить факт принятия ФИО2, Загайновой Н.В., ФИО7 Балагуровым В.В., Балагуровой Е.В. наследства после ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/7 доли за каждым в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, установить факт принятия Загайновой Н.В., Балагуровой Е.В., ФИО7 Благуровым Вик.В. наследства после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3/56 доли за каждым в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>: за Загайновой Н.В. в размере 15/56 доли в праве собственности, за Балагуровой Е.В. в размере 11/56 доли в праве собственности, за Балагуровым М.В. в размере 15/56 доли в праве собственности, за Балагуровым В.В. в размере 15/56 доли в праве собственности.

Истцы Балагуров М.В., Балагуров В.В., Загайнова Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец Балагурова Е.В. и ее представители по доверенности ФИО4 и адвокат по ордеру ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Балагуров Р.В., Никишина Л.В., Падышева О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В своих заявлениях указали, что исковые требования они признают, на наследственное имущество они не претендуют.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Согласно часть 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла - ФИО5 После ее смерти наследственное дело не заводилось. Наследственным имуществом после ее смерти являлись 10/14 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти ФИО5 фактически принявшими наследство, являлись ее дети: ФИО2, Загайнова Н.В., ФИО7 ФИО6 которые также являлись сособственниками каждый в 1/14 доле на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также дочь Балагурова Е.В.

Каждый из наследников принял по 1/7 доли. Итого, каждый из этих лиц, за исключением Балагуровой Е.В., стал собственником 3/14 долей (1/14 + 1/7) долей. Балагурова Е.В. стала собственником 1/7 доли.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 Наследник его имущества - Падышева О.В. отказалась от наследства. Наследство было принято его сыном - Балагуровым В.В.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Наследников первой очереди у нее нет. Наследственное имущество состояло из 3/14 долей в праве общей долевой собственности на указанный дом. Фактически наследство в равных долях приняли: Загайнова Н.В. - сестра, Балагурова Е.В. - сестра, ФИО6 – брат, племянник – Балагуров В.В. В результате Загайнова Н.В. стала собственником доли 15/56 (3/14+3/56). ФИО6 стал собственником доли 15/56 (3/ 14 + 3/56). Балагурова Е.В. стала собственником доли 11/56 (1/7 + 3/56). Племянник Балагуров В.В. стал собственником 15/56 (3/14 + 3/56).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 Наследственное дело после его смерти не заводилось Его наследниками являются: сын - Балагуров Р.В., не принявший наследство, сын - Балагуров М.В., вступивший в наследство. Наследственное имущество состояло из 15/56 долей в праве общей долевой собственности на указанный дом. Таким образом, лица, ставшие собственниками недвижимого имущества, являются: Балагурова Е.В. в размере 11/56 доли в праве собственности на жилой дом, Загайнова Н.В. в размере 15/56 доли в праве собственности на жилой дом, Балагуров М.В. в размере 15/56 доли в праве собственности на жилой дом; Балагуров В.В. в размере 15/56 доли в праве собственности на жилой дом.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что спора между наследниками не имеется, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку суд приходит к выводу о признании за истцами права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования в связи с принятием ими и их умершими правопредшественниками наследства, то указание в резолютивной части решения о принятии наследства не требуется.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Балагуровой ЕВ, Загайновой НВ, Балагурова МВ, Балагурова ВВ удовлетворить.

Признать за Загайновой НВ <данные изъяты> право собственности на 15/56 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Балагуровой ЕВ <данные изъяты> право собственности на 11/56 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Балагуровым МВ <данные изъяты>, право собственности на 15/56 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Балагуровым ВВ <данные изъяты> право собственности на 15/56 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова