Пафнутова Татьяна Сергеевна
Дело 2-4797/2023 ~ М-3686/2023
В отношении Пафнутовой Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-4797/2023 ~ М-3686/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чуткиной Ю.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пафнутовой Т.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пафнутовой Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
УИД: 50RS0№-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата>
<адрес>
Пушкинский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,
при секретаре Морозовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко О. Г., Федоренко Г. В. к Пафнутовой Т. С., Пафнутову А. Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, имевшего место <дата>, в размере 80 762 руб., взыскании расходов по оценке ущерба в размере 9 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 893 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.
Стороны в целях урегулирования возникшего спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, просили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение подписано сторонами и адресовано суду в письменной форме, приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.
В силу положений ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Суд, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.
Сторонам судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст....
Показать ещё...39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон.
В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами по гражданскому делу № по иску Федоренко О. Г., Федоренко Г. В. к Пафнутовой Т. С., Пафнутову А. Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по условиям которого:
Пафнутова Т. С., Пафнутов А. Н. выплачивают Федоренко О. Г., Федоренко Г. В. денежные средства в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в срок до <дата> по номеру телефона, привязанному к Сбербанк (№) по СБП/системе быстрых платежей.
Истцы Федоренко О. Г., Федоренко Г. В. отказываются от исковых требований к ответчикам Пафнутовой Т. С., Пафнутову А. Н..
Истцы Федоренко О. Г., Федоренко Г. В. не имеют материальных и иных претензий к ответчикам Пафнутовой Т. С., Пафнутову А. Н. по произошедшему заливу от <дата> по адресу: <адрес>.
Прекратить производство по делу по иску Федоренко О. Г., Федоренко Г. В. к Пафнутовой Т. С., Пафнутову А. Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья:
Свернуть