Пахандрина Наталья Викторовна

Дело №2-1704/2020г. .

УИД 33RS0005-01-2020-002744-56

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров 24 декабря 2020 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Генус В.А.,

с участием ответчика Пахандриной Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александров гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Пахандриной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк») (ранее «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л., указав, что (дата) между банком и Л. был заключен договор №, по условиям которого Л. предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности *** рублей 00 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств заемщиком, образовалась задолженность в общей сумме *** рублей 22 копейки, из которых основной долг – *** рублей 34 копейки, проценты – *** рублей 18 копеек, штрафные проценты – *** рублей 70 копеек. Л. умерла (дата) Просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследника Л. просроченную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубль 58 копеек.

Определением от (дата) к участию в деле в качестве ответчика привлечена Пахандрина Н.В., дочь покойной Л. .

Истец АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не ...

...обеспечил, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пахандрина Н.В. исковые требования не признала, полагала, что срок исковой давности истцом пропущен.

Выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту - Федеральный закон от 21.12.2013 года №353-ФЗ), потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Согласно ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

На основании п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пп.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, данных в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.п.58, 59 постановления).

В п.61 постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Как видно из материалов дела, (дата) Л. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум», согласно которому просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в заявлении и условиях комплексного банковского обслуживания (КБО) .

Из заявления следует, что с условиями КБО, Общими условиями выпуска и обслуживания карт и Тарифным планом Л. ознакомлена, согласна и обязуется их соблюдать.

Согласно Тарифному плану по продукту «Тинькофф Платинум», беспроцентный период – 55 дней, базовая процентная ставка 12,9% годовых, плата за обслуживание карты – 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 390 руб., минимальный платеж – не более 6% от задолженности мин. 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа в первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по кредиту: при своевременной оплате минимального платежа – 0,12% в день, при не оплате минимального платежа – 0,2% в день, плата за использование денежных средств сверх лимита – 390 руб., комиссия за совершение расходных операций с картах в других кредитных организациях – 2,9% плюс 390 руб., плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности .

В соответствии с п.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей .

Как следует из выписки по счету кредитного договора №, кредитная карта была активирована и использовалась заемщиком в период с (дата) по (дата) .

Принадлежность подписи в заявлении-анкете на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум», факт заключения договора кредитной карты и получения денежных средств Л. ответчиком не оспаривался.

Из свидетельства о смерти серии II-НА №, выданного (дата), следует, что Л. умерла (дата) .

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Александровского нотариального округа П. к имуществу Л., ответчик Пахандрина Н.В., являясь дочерью умершей, вступила в права наследования на принадлежащую при жизни наследодателю комнату с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью *** рубль 10 копеек. Иных наследников к имуществу умершей, принявших наследство, не имеется .

АО «Тинькофф Банк» направлен заключительный счет о состоянии задолженности по кредитному договору на (дата), оставшийся без внимания .

Обязательства по погашению суммы задолженности до настоящего времени не исполнены.

Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям п.59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Из материалов дела следует, что последний платеж по кредитной карте произведен Л. (дата), проценты по кредиту начислены (дата) .

Согласно расчету задолженности по договору №, представленному истцом, задолженность в сумме *** рублей 22 копейки возникла на дату (дата) .

Как следует из заключительного счета от (дата), сумма задолженности Л. составляет *** рублей 22 копейки, предложено в течение 30 дней календарных дней погасить задолженность .

Следовательно, срок исковой давности по требованиям о возврате долга истек (дата)

Настоящий иск был подан АО «Тинькофф Банк» согласно почтовому штемпелю на конверте (дата) .

Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного, требования АО «Тинькофф банк» о взыскании с Пахандриной Н.В. задолженности по кредитному договору № от (дата) удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Тинькофф Банк» к Пахандриной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата), отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Ю. Гашина

.

.

.

.