Пахарьков Павел Николаевич

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2016 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Ефимовой Е.В.,

при секретаре Максаковой Е.Е.,

с участием:

истца Пахарькова <данные изъяты>.,

ответчика Салаутиной <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –141/2016 по исковому заявлению Пахарькова <данные изъяты>, Пахарькова <данные изъяты>, Пахарькова <данные изъяты> к Салаутиной <данные изъяты> о признании местоположения земельного участка кадастровой ошибкой, признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границы земельного участка,

у с т а н о в и л:

Пахарьков <данные изъяты>., Пахарьков <данные изъяты>., Пахарьков <данные изъяты>., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят признать местоположение земельного участка с К№ кадастровой ошибкой, признать недействительными результаты межевания земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек данного земельного участка.

Требования мотивированы тем, что супруге и матери истцов - ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с К№ площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы указывают, что все имущество, принадлежащее ФИО1 принято истцами, что подтверждается материалами наследственного дела, имеющегося у нотариуса <...

...адрес> ФИО2 Земельный участок с К№ также является наследственным имуществом.

При выполнении кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с К№ выявлены несоответствия кадастровых сведений о местоположении ранее установленных границ земельного участка К№, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Салаутиной <данные изъяты>

Истцы указывают, что фактически их земельный участок и участок Салаутиной <данные изъяты> не являются смежными.

Однако ответчик отказалась принимать меры по исправлению кадастровой ошибки в добровольном порядке.

Истец Пахарьков <данные изъяты>. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенном в исковом заявлении.

Истцы Пахарьков <данные изъяты>., Пахарьков <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Салаутина <данные изъяты> в судебном заседании признала исковые требования, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении.

Представители третьих лиц ФГБУ «<данные изъяты>», министерства имущественных и земельных отношений <адрес>, председатель СНТ «<данные изъяты>» ФИО3, кадастровый инженер ООО «<данные изъяты>» ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доводы, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Конституция РФ определяет, что земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной собственности, государственной, муниципальной и иных формах собственности (п.2 ст.9). Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю (ст.36).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.261 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

Согласно п. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется, исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить исковые требования Пахарькова <данные изъяты>, Пахарькова <данные изъяты>, Пахарькова <данные изъяты>.

Признать местоположение земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой ошибкой.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Салаутиной <данные изъяты> и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ данного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий