Пахольченко Денис Владимирович

дело №

УИД 75RS0015-01-2025-_______-___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 09 июня 2025 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского краяСигилев Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Пахольченко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по Забайкальскому краю в Краснокаменском районе, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего специалистом в <данные изъяты> состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

08.06.2025в20ч. 38мин. у магазина «Вианор» у <адрес> края Пахольченко Д.В., управлявший транспортным средством <данные изъяты> без государственного регистрационного знака с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), остановленный сотрудниками ОВО, не выполнил законное требование старшего полицейского 2 отделения взвода полиции ОВО по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району ФГКУ УВО ВНГ РФ по Забайкальскому краюФИО4 прекратить противоправные действия: попытки скрыться с места происшествия, не выражаться нецензурной бранью, отказ проследовать в служебный автомобиль.

В судебном заседании Пахольченко Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично объеме, дополнил, что громко не кричал, не выражался нецензурной бранью, попыток скрыться не предпринимал, отошел в сторону, чтобы поговорить по телефону, однако такие действия сотрудники Росгвардии могли расценить в качестве ...

...попытки скрыться, отказался проследовать в служебный автомобиль до приезда сотрудников ГАИ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях Пахольченко Д.В.имеется состав административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.19.3КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.19.3КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ"О войсках национальной гвардии Российской Федерации"войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом;останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на войска национальной гвардии обязанностей по участию в обеспечении безопасности дорожного движения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Пахольченко Д.В.административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения,письменными объяснениями Пахольченко Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ОСК в отношении Пахольченко Д.В., досье ФЛ в отношении Пахольченко Д.В., копией наряда на службу.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.

Доводы Пахольченко Д.В. о том, что он громко не кричал, не выражался нецензурной бранью, попыток скрыться не предпринимал, отошел в сторону, чтобы поговорить по телефону, суд расценивает как способ защиты, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами.

К смягчающимПахольченко Д.В. административную ответственность обстоятельствам суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судомне установлено.

При таких обстоятельствах судполагает необходимым в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений назначить Пахольченко Д.В.административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пахольченко ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ, и назначитьадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по <адрес>» (л/с 04911D11800),

ИНН/КПП 7536128816/753601001,

Единый казначейский счет 40№

Казначейский счет по счету 03№,

В отделении Чита Банка России//УФК по <адрес>

БИК 017601329

ОГРН 1127536004980, ОКПО 08685078

КБК 18№, ОКТМО 76701000

УИН 18№

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, предъявляемым в Краснокаменский городской суд Забайкальского края.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа,либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

СудьяД.И. Сигилев

дело № 5-80/2023

УИД 75RS0015-01-2023-000781-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 27 марта 2023 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Пахатинский Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пахольченко ФИО5, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут Пахольченко Д.В. находился в общественном месте <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения (<данные изъяты>). Пахольченко Д.В., доставленный в дежурную часть ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут отказался выполнить законное требование сотрудника полиции - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Пахольченко Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в дежурной части ОМВД, отказался пройти медицинское освидетельствование, т.к. находился в алкогольном опьянении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях Пахольченко Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им...

...и служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст. 30 данного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Пахольченко Д.В. на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Пахольченко Д.В. отказался, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Факт совершения Пахольченко Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется. Законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений суд считает возможным применить к Пахольченко Д.В. наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ при исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания Пахольченко Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 30 минут.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пахольченко ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок наказания, назначенного Пахольченко Д.В., исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья Э.В. Пахатинский