Пахомова Лина Григорьевна

Дело № 2-6240-2015.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2015 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судья Супрун А.А.,

при секретаре Поздняковой Н.В.

без участия сторон

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПЛГ к ООО «ЭкспертСтрой» о взыскании предварительной оплаты по договору, возмещении убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ между ПЛГ и ООО «ЭкспертСтрой» был фактически заключен договор на поставку блоков газосиликатных на общую сумму 155 166 руб. путем внесения наличными денежными средствами суммы предоплаты 150 000 руб. Срок поставки товара по договоренности сторон - июля 2015 года. Истец неоднократно обрался к ответчику, однако дата поставки оплаченного товара постоянно откладывалась.

ДД.ММ.ГГГГ. ПЛГ обратилась в дежурную часть ОМВД России по Белгородскому району с заявлением о проверки по факту невыполнения договорных обязательств по поставке газосиликатных блоков гражданином ШИВ, который является учредителем ООО «ЭкспертСтрой». По результатам проведенной проверки, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.

До рассмотрения дела по существу товар истцу ответчик не поставил.

Дело инициировано иском ПЛГ, которая, направив в адрес суда, уточненные исковые требования, просила взыскать с ответчика ООО «ЭкспертСтрой» 150 000руб., 45 130руб. - убытки, 130 500руб. - неустойку (пени), 50 000руб. компенсацию моральн...

Показать ещё

...ого вреда.

Истица в судебное заседание не явилась. О дате и времени извещена, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие по причине нахождения на лечении в больнице.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщены.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Следовательно, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, потому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Указанные положения закона конкретизированы в положениях ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласно которой в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПЛГ и ООО «ЭкспертСтрой» заключен договор на поставку блока газосиликатного на общую сумму 155 116 руб. (товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.), путем передачи наличных денежных средств в сумме предоплаты 150 000 руб. Срок поставки товара по договоренности сторон - июль 2015 года.

Истец произвел предварительную оплату товара путем передачи наличных денежных средств в сумме 150 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой исполнения обязательств по поставке газосиликатных блоков. Дата поставки товара по различным причинам каждый раз переносилась на поздний срок.

ДД.ММ.ГГГГ. ПЛГ обратилась в дежурную часть ОМВД России по Белгородскому району с заявлением о проверки по факту невыполнения договорных обязательств по поставке газосиликатных блоков гражданином ШИВ, который является учредителем ООО «ЭкспертСтрой». По результатам проведенной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с отсутствием состава преступления в действиях директора ООО «ЭкспертСтрой» ШИВ.

Одновременно из названного постановления следует, что ответчик долговые обязательства перед истцом признает. Указывает, что полученные им денежные средства были потрачены на нужды предприятия в виду тяжелого экономического положения. В ближайшее время обязуется вернуть истице денежные средства в сумме 150 000руб. либо осуществить поставку газосиликатных блоков.

До рассмотрения дела по существу обязательства ответчиком перед истцом не исполнены.

Следовательно, требования истца по взысканию переведенных ответчику денежных средств в качестве предоплаты (в сумме 150 000 руб.) в счет стоимости оплаченного товара, являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В обоснование убытков истец указала, что в связи с невыполнением своих обязательств продавцом, она вынуждена была нести убытки, так как стоимость оплаченной продукции и строительных работ возросли. На настоящий момент, согласно прилагаемым прайсам, стоимость продукции составляет: ( 3700 руб./м3 + 250 руб./м3)х49,3м3=195130 руб., 195130-150000=45 130 руб., где 3700 руб./м3- стоимость блоков на заводе АэроБел, 250 руб./м3- доставка и разгрузка. Указанные доводы суд признает состоятельными, а требованиями о взыскании 45 130 руб. в качестве убытков обоснованными.

В силу положений п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки.

Представленный истцом расчет неустойки исследовался судом и признан достоверным, произведен в соответствии с требованиями закона. Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 130500 руб.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Суд считает, что виновными действиями ответчика нарушены права истца, как потребителя и истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, однако размер компенсации морального вреда, определенный истцом в размере 50 000 рублей, является завышенным. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

Пунктом 46 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ определено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы (150 000 руб.+ 20 000 руб.+45130 руб. +130500=345630 руб./50%=172815 руб.).

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Белгород» в соответствии со ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6532 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЭкспертСтрой» в пользу ПЛГ: 150 000 рублей (сто пятьдесят тысяч рублей) в счет предварительной оплаты по договору; 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей) в порядке компенсации морального вреда; убытки -45130 руб. ( сорок пять тысяч сто тридцать руб.); неустойку-130500 руб. ( сто тридцать тысяч пятьсот руб.).; штраф в размере 50% от присужденной суммы 172815 руб. ( сто семьдесят две тысячи восемьсот пятнадцать руб.), отклонив требования в остальной части, а также государственную пошлину в бюджет городского округа «Город Белгород» 6532 руб. 70 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд города Белгорода путем подачи апелляционной жалобы.

-

-

-

-

-

Судья – Супрун А. А.

-

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть