logo

Пахомова Мальвина Ивановна

Дело 2-987/2010 ~ М-985/2010

В отношении Пахомовой М.И. рассматривалось судебное дело № 2-987/2010 ~ М-985/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерехтском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Ильичевым А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пахомовой М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пахомовой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-987/2010 ~ М-985/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Нерехтский районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ильичев А.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.12.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Пахомова Мальвина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Админитсрация МР г.Нерехта и Нерехтский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МИФНС № 4
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус - Савельева Г.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОАО "Сбербанк России" в лице Костромского отделения № 8640 ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-987 / 2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2010 года г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильичева А.П.

при секретаре Моисеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомовой М.И. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области о признании права собственности на вклады,

у с т а н о в и л :

... умерла К..

После её смерти осталось наследство в виде вкладов, находящихся в ОКВКУ №...: счета за № №..., ....

Пахомова М.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области о признании за ней права собственности на данные вклады.

Определением судьи от ... в качестве соответчика по делу привлечена Администрация муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и суду пояснила, что К. проживала в ..., родственников у неё не было. Возраст у неё был преклонный, и она часто болела. Сначала ей помогали работники социальной службы, потом она, истец, ухаживала за ней. К. всё своё имущество завещала ей, ... ... Н. было удостоверено завещание, согласно которого, она, истица, является наследницей всего указанного в нём имущества. В завещании указали только тот счет, на который у К. была книжка. Впоследствии, в ... году, выяснилось, что на имя К., в дополнительном офисе Костромского отделения Сбербанка РФ, имелись ещё и другие счета, но они были закрыты в период с ... по ... годы, поэтому никаких документ...

Показать ещё

...ов у К. на них не имелось. Просит признать за ней право собственности на вклады, находящиеся в ОКВКУ №...: счета за № №..., ...

Ответчик - представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений против иска не имеют.

Ответчик - представитель Администрации муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, с иском согласны.

Третьи лица по делу: нотариус С., представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640/018 в судебное заседание не явились. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не имеют.

Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положений ст.218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1132 Гражданского Кодекса РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Согласно справки дополнительного офиса Костромского отделения №8640/015 Сберегательного банка на имя К. имеются вклады на счетах за № №..., ... (л.д.7).

Данные обстоятельства подтвердили свидетели А., У., М.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1112,1132 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Признать за Пахомовой М.И., ..., право собственности на вклады на имя К., ..., умершей ... на счетах за № №..., ... находящихся в ОКВКУ №....

Расходы по оплате государственной пошлины отнести на расходы истца.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней через Нерехтский районный суд.

СУДЬЯ Ильичев А.П.

Свернуть
Прочие