Пахомова Валентина Иосифовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2022 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.А.,

при секретаре Павловой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-321/2022 по исковому заявлению Пахомовой В.И. к администрации МО Богородицкий район, Борониной П.Г. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Пахомова В.И. обратился в суд с иском к администрации МО Богородицкий район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее двоюродная сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по день своей смерти в принадлежащей ей на праве собственности однокомнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, подсобной площадью <данные изъяты> кв. м, площадью лоджий, балконов <данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру подтверждается договором передачи № ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В последние годы жизни наследодателя ФИО1 истец осуществляла уход за своей двоюродной сестрой, помогала ей материально, приобретала на свои деньги для нее одеж...

...ду, лекарства и продукты питания. После того, как сестра скончалась, истец на свои денежные средства осуществила ее достойные похороны.

При жизни ФИО1 не распорядилась принадлежащим ей имуществом, завещание не составила.

После смерти ФИО1 часть ее имущества: холодильник, стиральная машина и телевизор, расположенные в указанной квартире, а также же дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, перешли в пользование и владение истца, Пахомовой В.И., то есть она фактически одна приняла наследство.

ФИО1 замуж не выходила, детей не имела и была единственным ребенком у своих родителей.

После смерти ФИО1, наследников первой и второй очереди по закону к ее имуществу не имеется. Истец является единственным наследником третьей очереди, в соответствии с пунктом 2 статьи 1144 Гражданского кодекса России.

После смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако свидетельства о праве на наследство ей не было выдано, ввиду того, что в правоустанавливающих документах приватизации квартиры: в договоре передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия наследодателя ФИО1, написана с ошибкой - «ФИО1». В связи с чем, для оформления наследственных прав, истцу необходимо установить факт принадлежности этих документов наследодателю ФИО1 в судебном порядке.

На основании изложенного истец просит суд:

установить факт принадлежности правоустанавливающих документов: договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЖЭУ Богородицкого ПОКХ в лице руководителя ФИО2, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес>, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного бюро технической инвентаризации Богородицкого муниципального производственного предприятия коммунального хозяйства о приватизации однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выданных на имя ФИО1 – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

установить факт принятия Пахомовой В.И. наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за Пахомовой В.И. право собственности в порядке наследования по закону на однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, подсобной площадью <данные изъяты>. м, площадью лоджий, балкона - <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве соответчика судом привлечена Боронина П.Г.

Истец Пахомова В.И., представитель ответчика администрации МО Богородицкий район, ответчик Боронина П.Г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. От ответчиков возражения на исковые требования Пахомовой В.И. не поступили.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, их представителей.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м, жилую площадь <данные изъяты> кв. м, подсобную площадь <данные изъяты> кв. м, площадь лоджий, балкона - <данные изъяты> кв. м.

Наследодатель одна была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти в указанной квартире. Лицевой счет в данной квартире до настоящего момента открыт на имя ФИО1, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ООО «УК <адрес>».

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке приватизации возникло на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЖЭУ Богородицкого ПОКХ в лице руководителя ФИО2, о чем выдано свидетельство о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес>, регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного бюро технической инвентаризации Богородицкого муниципального производственного предприятия коммунального хозяйства о приватизации однокомнатной квартиры.

Данные обстоятельства также следуют из выписки из реестровой книги, выданной ГУ ТО « Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между тем, из представленных суду документов следует, что они выданы на имя «ФИО1» ФИО1 вместо «ФИО1» ФИО1, что свидетельствует об ошибке в фамилии собственника (наследодателя).

В соответствии с положениями п. 5, 10 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, а также дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Из свидетельства о смерти наследодателя следует, что его фамилия «ФИО1». Доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства, по делу не установлено.

Нотариус ФИО3, выдала Пахомовой В.И. ДД.ММ.ГГГГ извещение о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа наследодателю.

Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что фамилия собственника в договоре передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 не совпадает с фамилией, указанной в свидетельстве о смерти этого гражданина, а поэтому данный факт принадлежности правоустанавливающих документов подлежит установлению в судебном порядке, а указанное недвижимое имущество включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО1.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ).

Данных о том, что ФИО1 было совершено завещание, в материалах дела не имеется.

Наследником ФИО1 по закону третьей очереди по закону по праву представления является Пахомова В.И, - ее двоюродная сестра. Других наследников по закону судом не установлено. Боронина П.Г. (тетя ФИО1) наследство после смерти ФИО1 не принимала, в представленном в адрес суда заявлении указала на признание иска и отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований Пахомовой В.И.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти двоюродной сестры в установленный законом срок истцом было принято наследство путем обращения к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства, о чем заведено наследственное дело №.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истец приобрела в порядке наследования по закону наследство после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах исковые требования Пахомовой В.И. основаны на законе, представленных доказательствах, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Пахомовой В.И. к администрации МО Богородицкий район, Борониной П.Г. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающих документов: договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЖЭУ Богородицкого ПОКХ в лице руководителя ФИО2, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес>, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного бюро технической инвентаризации Богородицкого муниципального производственного предприятия коммунального хозяйства о приватизации однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выданных на имя ФИО1 – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Пахомовой В.И., принявшей наследство в установленный законом срок путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, подсобной площадью <данные изъяты> кв. м, площадью лоджий, балкона - <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 23 марта 2022 г.

Председательствующий