Пахоруков Михаил Афонасьевич
Дело 2а-542/2023 ~ М-429/2023
В отношении Пахорукова М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-542/2023 ~ М-429/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кудымкарском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Калиной Е.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пахорукова М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пахоруковым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД 81RS0006-01-2023-000808-03 <данные изъяты>
Дело № 2а-542/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2023 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи Калиной Е.Д.,
при помощнике судьи Фотиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к Пахорукову Михаилу Афонасьевичу о взыскании недоимки по обязательным платежам, пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пахорукову М.А. о взыскании недоимки по обязательным платежам, пени. Свои требования мотивирует тем, что административному ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки, транспортные средства и квартиры, следовательно, он является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Административному ответчику начислен земельный налог за налоговый период 2018 года в размере 406 рублей, за налоговый период 2019 года в размере 660 рублей, за налоговый период 2020 года в размере 306 рублей. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год административным ответчиком не исполнена, задолженность по земельному налогу за 2018 год составляет 406 рублей. Земельный налог за 2019-2020 годы уплачен административным ответчиком несвоевременно, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени за неуплату земельного налога за 2018 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 рубля 76 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 рублей 39 копеек, за 2019 год на сумму 218 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 рублей 25 копеек, за 2020 год на сумму 82 рубля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 рублей 29 копеек, на сумму 224 рубля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 рублей 78 копеек. Также административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за налоговый период 2016 года в размере 235 рублей, за налоговый период 2017 года в размере 252 рубля, за налоговый период 2018 года в размере 384 рубля, за налоговый период 2020 года в размере 306 рублей. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год административным ответчиком не исполнена, налог на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2019 и 2020 годы уплачен несвоевременно, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 год на сумму 235 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 рубля 91 копейка, за 2017 год на сумму 252 рубля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 рублей 28 копеек, за 2018 год на сумму 341 рубль 96 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 рублей 28 копеек, за 2019 год на сумму 336 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 рублей 38 копеек, за 2020 год на сумму 306 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 рубль 07 копеек. Также административному ответчику начислен транспортный налог за налоговый период 2018 года в размере 1800 рублей, за налоговый период 2019 года в ра...
Показать ещё...змере 1440 рублей, за налоговый период 2020 года в размере 1440 рублей. Обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год административным ответчиком не исполнена, транспортный налог за 2019 и 2020 годы уплачен несвоевременно, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени за неуплату транспортного налога за 2019 год на сумму 1440 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 рубль 63 копейки, за 2020 год на сумму 1440 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 рублей 04 копейки. Требования об уплате недоимки и пени административным ответчиком оставлены без внимания, задолженность не погашена. Просит взыскать с Пахорукова М.А. недоимку по земельному налогу за налоговый период 2018 года в размере 406 рублей, пени за неуплату земельного налога за налоговый период 2018 года в размере 9 рублей 15 копеек на недоимку 222 рубля, пени за неуплату земельного налога за налоговый период 2019 года в размере 0 рублей 25 копеек на недоимку 218 рублей, пени за неуплату земельного налога за налоговый период 2020 года в размере 0 рублей 29 копеек на недоимку 82 рубля, пени за неуплату земельного налога за налоговый период 2020 года в размере 0 рублей 78 копеек на недоимку 224 рубля, недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2018 года в размере 1800 рублей, пени за неуплату транспортного налога за налоговый период 2019 года в размере 1 рубль 63 копейки на недоимку в размере 1440 рублей, пени за неуплату транспортного налога за налоговый период 2020 года в размере 5 рублей 04 копейки на недоимку в размере 1440 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года в размере 341 рубль 96 копеек, пени за неуплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2016 года в размере 4 рубля 91 копейка на недоимку 235 рублей, пени за неуплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 5 рублей 28 копеек на недоимку 252 рубля, пени за неуплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года в размере 8 рублей 28 копеек на недоимку 341 рубль 96 копеек, пени за неуплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года в размере 0 рублей 38 копеек на недоимку 336 рублей, пени за неуплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2020 года в размере 1 рубль 07 копеек на недоимку 306 рублей, всего 2585 рублей 02 копейки.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю не явился, поступило заявление об отказе от заявленных требований к административному ответчику в полном объеме и прекращении производства по делу. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административные ответчики Пахоруков М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Положениями пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации установлено, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при отказе от административного иска, принятии отказа судом и прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного истца от административного искового заявления в силу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу. Последствия отказа от административного искового заявления, принятия его судом административному истцу понятны, о чем указано в заявлении.
Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к Пахорукову М.А. о взыскании недоимки по обязательным платежам, пени подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к Пахорукову Михаилу Афонасьевичу о взыскании недоимки по обязательным платежам, пени прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
<данные изъяты>
Судья Е.Д. Калина
Свернуть