Пахуртдинов Валерий Юриевич

Дело № 2а-432/2022

34RS0019-01-2022-000100-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2022 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В.,

с участием помощника Камышинского городского прокурора

Камерилова М.Н.,

представителя административного истца ФКУ «ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области» Смицкой С.А.,

административного ответчика Пахуртдинова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» к Пахуртдинову Валерию Юриевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» (далее по тексту - ФКУ ИК-24), в лице начальника Ульянова С.В., обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора указав, что 23.03.2010 в исправительное учреждение прибыл Пахуртдинов В.Ю., осужденный 16.11.2009 Камышинским городским судом Волгоградской области по пункту «в» части 3 статьи 132 Уголовного кодекса РФ (далее по тексту - УК РФ) (4 эпизода), с применением части 3 статьи 69 УК РФ, к лишению свободы сроком 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 15.02.2010. Начало срока 25.03.2009, конец срока 24.03.2022. За время отбывания наказания в исправительном учреждении, Пахуртдинов В.Ю. показал себя следующим образом: мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, н...

...еобходим контроль со стороны администрации. Требования УИК РФ и Правил внутреннего трудового распорядка исполняет, но под контролем, из проводимых с ним бесед выводы делает для себя не всегда правильные. В приговоре суда от 16.11.2009, в действиях Пахуртдинова В.Ю. установлен опасный рецидив преступлений.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд, установить в отношении осужденного Пахуртдинова В.Ю., освобождающегося 24 марта 2022 года, по отбытии срока наказания административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрещения пребывания на территории школ, детских садов и других мест массового пребывания детей; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы Волгоградской области.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Смицкая С.А. требования административного иска поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Административный ответчик Пахуртдинов В.Ю. в судебном заседании требования административного иска признал в части, не согласился с предложенными административным истцом ограничениями в виде 4 явок в месяц в ОВД для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов и запрещения выезда за пределы Волгоградской области, поскольку данные ограничения будут препятствовать его трудоустройству в будущем. Кроме того, не согласился с характеристикой, представленной ИК-24, поскольку указанные в ней сведения не соответствуют действительности.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе личное дело Пахуртдинова В.Ю., заслушав заключение прокурора, указавшего на обоснованность административного иска, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УИК РФ), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Таким Федеральным законом в данном случае является закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон, ФЗ), согласно положениям которого, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 статьи 3 Закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 данного ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При рассмотрении дела судом установлено, что Пахуртдинов В.Ю. осужден 16.11.2009 Камышинским городским судом Волгоградской области по пункту «в» части 3 статьи 132 УК РФ, с учетом части 3 статьи 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В указанном приговоре в действиях Пахуртдинова В.Ю. установлен опасный рецидив преступлений.

Указанный приговор вступил в законную силу 15 февраля 2010 года.

Согласно пункту 5 статьи 15 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступлений), особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Таким образом, Пахуртдинов В.Ю. имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления (пункт «в» части 3 статьи 132 УК РФ), при опасном рецидиве преступлений.

Учитывая, что в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в действующей ее редакции на момент совершения преступлений), судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, суд считает, что административный надзор в отношении Пахуртдинова В.Ю. должен быть установлен сроком на 8 лет, то есть до 24 марта 2030 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно статье 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Как разъяснено судам в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

По представленной администрацией исправительного учреждения характеристике следует, что за отбытый период наказания Пахуртдинов В.Ю. требования УИК РФ и Правил внутреннего распорядка исполняет, но необходим контроль со стороны администрации. За время отбывания наказания имеет 4 дисциплинарных взыскания, которые в настоящее время сняты, а также 27 поощрений. Состоит на профилактическом учете, как склонный к покушению на половую свободу и половую неприкосновенность. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания. По прибытию в колонию трудоустроен не был, по причине отсутствия вакантных мест. Принимает участие в работах на добровольной основе без оплаты труда. Вину в совершенных преступлениях признает частично. В бухгалтерии учреждения имеются исполнительные листы на общую сумму 54 596 рублей. Попытки к погашению иска предпринимает периодически. В настоящее время попыток к погашению иска не предпринимает. Принимает участие в психологических тестах и опросах. Мероприятия воспитательного характера посещает, но необходим контроль со стороны администрации. Из проводимых с ним бесед выводы делает для себя не всегда правильные. С родственниками отношения поддерживает путем длительных свиданий и телефонных разговоров. Жизненные планы на будущее четко не определены. По характеру адаптивен, имеет невысокий энергетический уровень, низкий уровень активности, осторожный, консервативный и лишенный воображения в подходе к решению проблем, достаточно общителен, ненапорист, склонный к подчинению, конформный, беспокоится о том, как другие относятся к нему, не склонен к соперничеству. В быту не всегда опрятен, правила личной гигиены соблюдает. Занимает нейтральную позицию, формально стремится порвать с уголовной субкультурой, дружеские отношения поддерживает с осужденными с различной направленностью.

Не доверять сведениям, указанным в характеристике, у суда оснований не имеется, так как они полностью согласуются с материалами личного дела осужденного.

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения справки, Пахуртдинов В.Ю. по отбытии срока наказания планирует проживать по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Гороховская, дом 139 «а», кв. 59. В судебном заседании административный ответчик указал, что на момент осуждения был зарегистрирован по адресу ...., где проживет его мать, однако, в настоящее время возможно выписан по месту регистрации, в связи с чем, планирует после отбытия наказания проживать у своей знакомой (сожительницы) по адресу ....,

Принимая во внимание данные, характеризующие личность Пахуртдинова В.Ю., обстоятельства совершенных им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в целях обеспечения надлежащего контроля органом внутренних дел за его поведением, суд приходит к выводу о том, что профилактическое воздействие на Пахуртдинова В.Ю. может быть обеспечено его обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещением пребывания в организациях и учреждениях для детей дошкольного и школьного возраста (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.); запрещением выезда за пределы территории Волгоградской области.

Суд считает, что установление вышеприведенных видов административных ограничений в своем сочетании достигнет своей основной задачи, изложенной в статье 2 Закона об административном надзоре, и будет направлено на предупреждение новых преступлений и правонарушений путем оказания на Пахуртдинова В.Ю. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области к Пахуртдинову Валерию Юриевичу об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор за Пахуртдиновым Валерием Юриевичем, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 24 марта 2030 года.

Установить в отношении Пахуртдинова Валерия Юриевича на срок административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах массового нахождения детей и подростков, в организациях и учреждениях для детей дошкольного и школьного возраста, а также в местах отдыха для детей; запрещения выезда за пределы территории Волгоградской области.

Наблюдение за соблюдением Пахуртдиновым Валерием Юриевичем установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Пахуртдинова Валерия Юриевича в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить Пахуртдинову Валерию Юриевичу, что согласно пункту 4 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор не может быть прекращен досрочно в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий В.А. Ветлугин

УИД34RS0019-01-2023-001539-42 Дело № 2а-1194/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 13 июля 2023 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Козиной М.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бондаренко С.А.,

с участием прокурора Малевой Е.А., представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» Чехутенко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Камышинский» Волгоградской области к Пахуртдинову Валерию Юриевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Камышинский» Волгоградской области (далее - МО МВД России «Камышинский») обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указал, что приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 16.11.2009 Пахуртдинов В.Ю. осужден по пункту «в» части 3 статьи 132 (4 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 13 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 03.02.2022 Пахуртдинову В.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрещения выезда за пределы территории Волгоградской области; запрещения пребывания в местах массового нахождения детей и подростков, в организациях и учреждениях для детей школьного и дошкольного возраста, а также в местах отдыха для детей. 24.03.2022 Пахуртдинов В.Ю. освободился из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания. 12.09.2022 Пахуртдинов В.Ю. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Камышинский». В течение года Пах...

...уртдинов В.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: 03.04.2023 по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) к административному штрафу в размере 500 рублей; 23.05.2023 по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей. Просил дополнить Пахуртдинову В.Ю. ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания в кафе, баров, ресторанов и иных местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Камышинский» Чехутенко Ю.Ю. требования административного иска поддержала в полном объеме, указав на необходимость повышения контроля со стороны органов внутренних дел за поднадзорным лицом Пахуртдиновым В.Ю.

Административный ответчик Пахуртдинов В.Ю. извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, указавшего на обоснованность административного иска, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

В соответствии со статьей 8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 Закона об административном надзоре предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 29, 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (абзац 3).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона) (абзац 1).

Согласно части 7 статьи 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Приведенные положения норм материального и процессуального права, а также их разъяснения, наделяют суд правом устанавливать дополнительные виды ограничений административного надзора исходя из сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 16.11.2009 Пахуртдинов В.Ю. осужден по пункту «в» части 3 статьи 132 (4 эпизода) УК РФ к 13 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 03.02.2022 Пахуртдинову В.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрещения пребывания в местах массового нахождения детей и подростков, в организациях и учреждениях для детей школьного и дошкольного возраста, а также в местах отдыха для детей; запрещения выезда за пределы территории Волгоградской области.

24.03.2022 Пахуртдинов В.Ю. освободился из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания, что подтверждено представленной справкой № 018659.

12.09.2022 Пахуртдинов В.Ю. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Камышинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В течение 2023 года Пахуртдинов В.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности.

03.04.2023 в отношении Пахуртдинова В.Ю. вынесено постановление по делу об административном правонарушении к протоколу №0195179, согласно которому последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

23.05.2023 в отношении Пахуртдинова В.Ю. вынесено постановление № АК-34/033338 по делу об административном правонарушении, согласно которому последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дел об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Таким образом, находясь под административным надзором, Пахуртдинов В.Ю. совершил в течение одного года два административных правонарушений против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности. Противоправное поведение Пахуртдинова В.Ю. носит систематический характер, что свидетельствует о целесообразности установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Из представленной справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» следует, что Пахуртдинов В.Ю. проживает с матерью по адресу: ..... Официально трудоустроен у <данные изъяты>. Со стороны соседского окружения жалоб на образ жизни Пахуртдинова В.Ю. в МО МВД России «Камышинский» не поступало, характеризуется удовлетворительно. Судим, привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность Пахуртдинова В.Ю., его образ жизни и поведение в период нахождения под административным надзором, наличие зафиксированных фактов нарушения административных ограничений, за что привлечен к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений ограничением в виде запрещения пребывания в кафе, баров, ресторанов и иных местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Доказательства того, что назначение административных ограничений несоразмерно ограничит право административного ответчика на труд, получение образования, медицинской помощи материалы административного дела не содержат.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Камышинский» Волгоградской области к Пахуртдинову Валерию Юриевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить Пахуртдинову Валерию Юриевичу, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Волгоградская ...., проживающего по адресу: ...., административные ограничения, установленные решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 03.02.2022, на срок административного надзора административным ограничением в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Разъяснить Пахуртдинову Валерию Юриевичу, что согласно пункту 1 статьи 10 Закона об административном надзоре, поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Председательствующий М.Г. Козина

Справка: мотивированное решение изготовлено 13 июля 2023 г.