Паисова Галина Михайловна

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2011 года г.Руза, Московской области

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Чмариной Н.М., с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Николаевой О.Н., подсудимой Паисовой Г.М., потерпевшей Васильевой Н.В., защиты - адвоката Халимбекова А.М., представившего удостоверение № и ордер № Рузского филиала МОКА, при секретаре Сароченковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Паисовой ГМ - (дата) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <...>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Паисова Г.М.совершила причинение смерти по неосторожности, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 109 ч. 1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Паисова Г.М. (дата) в период времени с 19 часов 00 минут до <...>, более точное время в ходе расследования не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № дома <адрес>, не имея умысла на убийство А, (дата) года рождения, с целью успокоить плачущего малолетнего ребенка и добиться тишины, закрыла ей рот ладонью своей правой руки на короткий промежуток времени, <...> и случайно, по небрежности, то есть, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть, перекрыла нос плачущей малолетней А ладон...

...ью своей правой руки, причинив ей <...>, что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы имеет признаки тяжкого вреда здоровью.

Подсудимая Паисова Г.М. свою вину в совершении указанного преступления признала полностью. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Паисовой Г.М. после консультации с защитником и в его присутствии заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала в судебном заседании. Указанное ходатайство поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшей, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Паисовой Г.М. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой Паисовой Г.М. по ст.109 ч.1 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26 от 07 марта 2011 года - как причинение смерти по неосторожности, и считает доказанной вину подсудимой в совершении указанного преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Паисовой Г.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и влияние наказания на исправление подсудимой, данные о личности подсудимой - удовлетворительную характеристику по месту жительства, признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, а также тяжесть содеянного, суд считает возможным ее исправление без реального отбытия наказания, поэтому назначает наказание условно в соответствии со ст.73 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Паисову ГМ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26 от 07 марта 2011 года, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Паисовой Г.М. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год. Обязать Паисову Г.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением приговора, периодически один раз в месяц являться на регистрацию в эти органы

Меру пресечения Паисовой Г.М. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, а затем отменить.

Вещественные доказательства - <...> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья: Н.М. Чмарина