logo

Пайгунов Александр Ангатольевич

Дело 2а-4921/2017 ~ М-4255/2017

В отношении Пайгунова А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-4921/2017 ~ М-4255/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ново-Савиновском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Королёвым Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пайгунова А.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пайгуновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-4921/2017 ~ М-4255/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Ново-Савиновский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Королёв Руслан Владимирович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
29.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Пайгунов Александр Ангатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Судебный пристав-исполнитель Хазиева А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Загидуллин Марат Дамирович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Управление Федеральной службы судебных приставов РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело №2А-4921/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Р.В. Королёв,

секретарь судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП УФССП по РТ ФИО2 об оспаривании действий,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением прося признать незаконным бездействие административного ответчика по не привлечению должника к административной ответственности, не вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, не вынесении постановлении о розыске должника и его имущества.

Административный истец в судебном заседании отказался от всех исковых требований к административному ответчику.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно пункту 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому может быть п...

Показать ещё

...ринят судом.

В соответствии со статьёй 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:…если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.Согласно статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку сторонами не заявлено требований о взыскании судебных расходов, оснований для разрешения данных вопросов не имеется. Государственную пошлину по данному делу возвратить административному истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП УФССП по РТ ФИО2 об оспаривании действий, производство по делу – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение истца в суд, с требованиями о том же предмете, по тем же основаниям и к тем же сторонам не допускается.

Государственную пошлину по данному делу возвратить административному истцу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.

Судья Р.В. Королёв

Свернуть
Прочие