Пак Виктор Генндаьевич
Дело 2а-84/2016-Н ~ M-60/2016-Н
В отношении Пака В.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-84/2016-Н ~ M-60/2016-Н, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гареевой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пака В.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паком В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело № 2а-84/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2016 г. с.Красная Горка
Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составепредседательствующего судьи Гареевой А.С.,при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов.
Стороны были приглашены на подготовку по делу.
На подготовку стороны не явились, от представителя истца поступило заявление об отказе от административного иска в связи с отсутствием задолженности.
Возражений не поступило.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таком положении, суд считает необходимым производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> прекратить.
Руководствуясь ст. 194, 195, 198 и 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И ...
Показать ещё...Л:
Принять отказ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> от исковых требований к ФИО1 о взыскании налогов.
Производство по делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Нуримановский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: подпись А.С.Гареева
Копия верна. Судья
Свернуть