Пакалова Мария Александровна

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая на то, что является наследником к имуществу умершего отца по завещанию, однако в установленный законом срок к нотариусу не обратился за оформлением своих наследственных прав, но фактически принял указанное наследство, поскольку продолжал проживать и пользоваться данной квартирой и личными вещами ФИО4, нес расходы по содержанию наследственного имущества и оплате коммунальных услуг. Другим наследником по закону после смерти ФИО4, является жена, ФИО7, которая на долю наследства не претендует.

Истец - ФИО3, его представитель ФИО11 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчик - Администрация Городского округа Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, согласно которому против удовлетворения заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо - ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление, согласно которому против заявлен...

...ных требований не возражает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

ФИО3 является сыном ФИО4 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.№

ФИО5 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем ЖСК «ПМЗ» (л.д.№ а также выпиской из Единого государственной реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (л.№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№

В силу требований ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являются: супруга - ФИО7, сын - ФИО3ич, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д№), свидетельством о заключении брака (л.д.№ Других наследников не установлено.

ФИО7 на долю наследства не претендует.

В квартире по указанному адрес зарегистрированы: ФИО7, ФИО3ич, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составлено завещание, удостоверенное нотариусом Подольского нотариального округа Московской области за №, согласно которому он все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащем и в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещает ФИО3ичу. Завещание не отменялось и не изменялось (л.д№

К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копия кадастрового паспорта (л.д№).

В установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство ФИО3 к нотариусу не обратился.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

В силу требований ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что спорная квартира принадлежала на праве собственности ФИО5, который при жизни составил завещание, согласно которому завещал указанную квартиру своему сыну - ФИО3

Принимая во внимание, что истец является наследником по завещанию, после смерти отца фактически принял наследственное имущество, поскольку пользуется спорной квартирой, производит оплату коммунальных услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, принимая во внимание, что наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено, истец фактически принял наследство, в связи с чем, признает за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.235-237 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Председательствующий Л.Н. Терехова