Пакин Анатолий Ефремович

Дело №2-1487/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2014 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Шинкарук И.Н.,

при секретаре Герасиной Е.И.,

ответчика Пакин А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Пакин А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился в суд с иском к Пакин А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 125 364 рублей. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с разделом 2 Кредитного договора срок пользования кредитом составляет 24 месяца, за пользование кредитом ответчик уплачивает проценты в размере 7 % годовых. Согласно раздела 5 Кредитного договора, ответчик обязан в счет погашения задолженности по договору, не позднее 20 числа каждого месяца, уплачивать истцу 5 863 рублей 32 копеек.

Ответчик не исполняет своих обязательств по погашению кредита и предусмотренных условиями договора процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Пакин А.Е. перед истцом составляет 133 924 рублей 25 копеек, из которых: 110 625 руб. 07 коп. - сумма основного долга, 6 910 руб. 73 коп.- сумма просроченных процентов, 14 382 руб. 61 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг; 2 005 руб. 84 коп. - просроченная комиссия за включение в программу страхования Заемщиков банка о...

...т несчастных случаев или болезни. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 133 924 руб. 25 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 878 руб. 49 коп.

Представитель ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пакин А.Е. в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитного договора и получения денежных средств. Суду пояснил, что кредит брал по просьбе своей начальницы, которая на протяжении некоторого времени гасила кредит, а потом перестала вносить платежи. В настоящее время у него отсутствуют денежные средства для погашения задолженности по кредиту.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма соглашения является соблюденной при соблюдении требований ст. 160, п. п. 2 и 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Так, согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Согласно ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании, установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ подал в ЗАО «Кредит Европа Банк» заявление о предоставлении кредита, согласно которому Пакин А.Е. просит предоставить ему кредит в соответствии с «Условиями кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК». Указанное заявление, поданное ответчиком, представляет собой оферту, и в совокупности с «Условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» является Кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере 125 364 руб., путем перечисления денежных средств на счет ответчика № 40817810634700004931.

На основании раздела 2 Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ срок пользования кредитом составляет 24 месяцев, за пользование кредитом ответчик уплачивает проценты в размере 7 % годовых.

Согласно разделу 5 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан в счет погашения задолженности по договору ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, уплачивать истцу 5 863 руб. 32 коп.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу, клиент в соответствии с договором уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности.

Из исследованных в судебном заседании документов следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года не исполняет своих обязательств по погашению кредита и предусмотренных условиями договора процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 133 924 рублей 25 копеек, из которых: 110 625 руб. 07 коп. - сумма основного долга, 6 910 руб. 73 коп.- сумма просроченных процентов, 14 382 руб. 61 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг; 2 005 руб. 84 коп. - просроченная комиссия за включение в программу страхования Заемщиков банка от несчастных случаев или болезни.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ судом на ответчика возлагалась обязанность представить доказательства, опровергающие доводы истца.

Ответчик Пакин А.Е. в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора и получения по нему денежных средств. Каких-либо возражений относительно расчета взыскиваемых сумм (включая сумму основного долга и начисленных процентов), а также доказательств уплаты задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представил.

Доводы ответчика Пакин А.Е. о том, что денежные средства, полученные по кредиту, были переданы им другому лицу, которое обязалось гасить кредит, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не имеют правового значения для разрешения настоящего спора.

Суд находит правильным расчет задолженности и штрафных санкций, представленный истцом и полагает подлежащим взысканию с ответчика Пакин А.Е. суммы 133 924 рублей 25 копеек, из которых: 110 625 руб. 07 коп. - сумма основного долга, 6 910 руб. 73 коп.- сумма просроченных процентов, 14 382 руб. 61 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг; 2 005 руб. 84 коп. - просроченная комиссия за включение в программу страхования Заемщиков банка от несчастных случаев или болезни.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину за подачу данного иска в размере 3 878 руб. 49 коп.

На основании изложенного, в виду удовлетворения требований истца, с ответчика Пакин А.Е. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 878 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Пакин А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Пакин А.Е. в пользу закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № 00347IC000000003636 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 924 (Сто тридцать три тысячи девятьсот двадцать четыре) руб. 25 копеек, из которых: 110 625 руб. 07 коп. - сумма основного долга, 6 910 руб. 73 коп.- сумма просроченных процентов, 14 382 руб. 61 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг, 2 005 руб. 84 коп. - просроченная комиссия за включение в программу страхования Заемщиков банка от несчастных случаев или болезни.

Взыскать с Пакин А.Е. в пользу закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 878 (Три тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья - подпись

Копия верна. Судья И.Н. Шинкарук

Решение вступило в законную силу 26 августа 2014 года.

Копия верна. Судья И.Н. Шинкарук

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1487/2014, хранящегося в Октябрьском районном суде г.Рязани.