Паль Раиса Иосифовна

16 апреля 2015 года Новгородский районный Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Сотниковой А.А.,

с участием ответчика Паль Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Паль ФИО11 к Паль ФИО12 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил:

Паль Е.Х. обратилась в суд с иском к Паль Р.И. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер супруг истца Паль ФИО13, после смерти которого открылось наследство в виде денежного вклада, находящегося на счете №№, открытом в ОАО «Сбербанк России». В завещательном распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленном Паль И.С. к указанному счету, допущена описка в имени и отчестве истца: вместо «Паль ФИО11» указано «Паль ФИО11», в связи с чем с чем в выдаче денежных средств истцу отказано. На основании ст.1119, 1128 ГК РФ Паль Е.Х. просит признать за ней право собственности на вышеуказанный денежный вклад.

Истец Паль Е.Х. в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании ответчик Паль Р.И. пояснила, что она приняла наследство, оставшееся после смерти Паль И.О. и состоящее из 1/2 доли в праве собственности на кварти...

...ру, а также денежного вклада, находящегося на счете №№, открытом в ОАО «Сбербанк России».

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет, в отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В силу ч. 2 ст. 1128 ГК РФ завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете; порядок составления завещательных распоряжений регулируется Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными Постановлением Правительства РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Паль ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 04.02.2014 г. Администрацией Подберезского сельского поселения Новгородского района Новгородской области.

Согласно справке Администрации Подберезского сельского поселения от 19.05.2014 г. Паль И.С. по день смерти был зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ним на регистрационном учете по месту жительства состояла супруга Паль ФИО11.

Из материалов наследственного дела №№ следует, что наследником по завещанию от 08.12.2005 года имущества умершего Паль И.С. является его дочь Паль Р.И., которой 07.10.2014 года нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района Пушенковой С.А. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество: 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> денежный вклад, находящегося на счете №№ в ОАО «Сбербанк России».

Как усматривается из материалов дела, в Новгородском отделении №8629/1436 ОАО «Сбербанк России» на счете №), открытом 22.01.1967 года на имя Паль ФИО13, имеются денежные средства по состоянию на 05.03.2015 г. в сумме 12 449 руб. 56 коп.

На указанные денежные средства Паль И.С. сделано завещательное распоряжение от 09.12.1975 года, в котором наследником указана «Паль ФИО11».

Поскольку в завещательном распоряжении и паспортных данных истца Паль Е.Х. имеются расхождения в написании имени и отчества, ОАО «Сбербанк России» отказало в выдаче денежных средств, что повлекло за собой обращение истца в суд с настоящим иском.

Между тем, из паспорта истца, свидетельства о регистрации брака, свидетельства о рождении, иных документов, представленных в материалы дела, следует, что при составлении завещательного распоряжения 09.12.1975 года Паль И.С. допущена описка, вместо «Паль ФИО11» следует читать «Паль ФИО11».

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возникновении у истца права собственности на денежный вклад, размещенный в ОАО «Сбербанк России» на счете №

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Паль ФИО11.

Признать за Паль ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению от 09.12.1975 года, составленному Паль ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на денежный вклад, размещенный на счете №, открытом 22.01.1967 года в структурном подразделении 8629/1436 ОАО «Сбербанк России», с остатком на 05.03.2015 г. в сумме 12 449 руб. 56 коп., с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного принятия.

Председательствующий Н.А. Галкина

Мотивированное решение составлено: 20 апреля 2015 года.

Дело № 2-5185/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2015 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Соломиной Н.С.,

с участием истца Паль Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паль Р.И. к Администрации Трубичинского сельского поселения о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Паль Р.И. обратилась в суд с иском к Администрации Трубичинского сельского поселения о признании права собственности на гараж № .............. расположенный по адресу: .........................................................................., указав, что ее отцу ФИО. в 1997 году был выделен земельный участок под строительство гаража. Гараж он построил, непрерывно им владел и пользовался. ........................ года отец умер, истец является единственным наследником к его имуществу. Открылось наследство, состоящее из гаража и ? доли в праве на двухкомнатную квартиру. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю в квартире истец получила, однако гараж оформить не представляется возможным, поскольку при жизни отец не оформил документы надлежащим образом.

В судебном заседании истец Паль Р.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации Трубичинского сельского поселения, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд сче...

...л возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Паль Р.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании на основании постановления Администрации Подберезского сельсовета № .............. от ........................ года «О передаче гражданам в пользование земельных участков под гаражи» в связи с проведением инвентаризации гаражных комплексов и в целях упорядочения разрешительных правоустанавливающих документов постановлено передать гражданам в пользование земельные участки под ранее возведенными гаражными комплексами в ........................................................................... Под № 2 в списке владельцев гаражей указан ФИО – гаражный комплекс № .............. ряд № .............. (Г), гараж № .............., расположенный по адресу: ..........................................................................

Согласно техническому паспорту спорный гараж был построен ФИО. в 1989 году.

В установленном законом порядке право собственности на спорный гараж ФИО зарегистрировано не было.

Согласно свидетельству о смерти серии 1-ДЛ № .............., выданному ........................ года Администрацией Подберезского сельского поселения Новгородского района Новгородской области, ФИО, ........................ года рождения, умер ........................ года.

Наследником по завещанию к имуществу ФИО является Паль Р.И., а также наследником обязательной доли наследства является ФИО1., которая заявлением от ........................ года отказалась от причитающейся ей доли наследства по всем основаниям наследования.По смыслу ст. 222 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, возведенное гражданином без необходимых разрешений, на земельном участке, который выделен для строительства и эксплуатации гаража в пожизненно наследуемое владение, может быть признано, если недвижимое имущество создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ). Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Материалами наследственного дела № .............. установлено, что Паль Р.И. в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Нотариусом ........................ года было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, спорный гараж в наследственную массу не вошел. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Паль Р.И. приняла наследство, что подтверждается материалами наследственного дела, при этом ничьих имущественных и иных интересов в настоящее время не затрагивается, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на гараж основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Паль Р.И. к Администрации Трубичинского сельского поселения о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить. Признать за Паль Р.И. право собственности на гараж № .............., площадью по наружным замерам 30,6 кв.м., полезной площадью 26,7 кв.м., расположенный по адресу: .......................................................................... Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Паль Р.И. на гараж в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия. Председательствующий Е.В. Павлова