Паладеев Кирилл Сергеевич
Дело 2-8833/2024 ~ М-8083/2024
В отношении Паладеева К.С. рассматривалось судебное дело № 2-8833/2024 ~ М-8083/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Евграфовой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паладеева К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паладеевым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7812016906
- ОГРН:
- 1027810229150
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 66RS0001-01-2024-009058-62
№ 2-8833/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2024 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Евграфова Н.Ю.,
при помощнике судьи Рожковой И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому АО «Совкомбанк страхование» к Паладееву Кириллу Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском Паладееву Кириллу Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Исковое заявление подано в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика: г.<адрес>
Судом рассмотрен вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга как принятого с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили.
Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
27.09.2024 истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском, при...
Показать ещё...нято к производству 01.10.2024.
Вместе с тем, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области ответчик с 17.05.2024 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.
Указанный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.
Поскольку адрес места жительства ответчика не относится к территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, суд передает настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «Совкомбанк страхование» к Паладееву Кириллу Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Н. Ю. Евграфова
СвернутьДело 2-1385/2025 (2-9087/2024;)
В отношении Паладеева К.С. рассматривалось судебное дело № 2-1385/2025 (2-9087/2024;), которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Москалёвой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паладеева К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паладеевым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо