logo

Палагин Виталий Иванович

Дело 2-5093/2014 ~ М-4539/2014

В отношении Палагина В.И. рассматривалось судебное дело № 2-5093/2014 ~ М-4539/2014, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Барановой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Палагина В.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Палагиным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5093/2014 ~ М-4539/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баранова Лилия Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
УМВД России по СП р-ну
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Палагин Виталий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

г. Сергиев Посад

Московской области 09 сентября 2014 года

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Барановой Л.В.,

с участием прокурора Иудиной Т.Н.,

при секретаре Блиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Палагина ВИ о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Палагин В.И. обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В судебном заседании заявитель Палагин В.И. заявленные требования поддержал, пояснил, он приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> к лишению свободы сроком на 08 лет. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ.решением <данные изъяты> в отношении Палагина В.И. установлен административный надзор сроком на 03 года, осуществляемый УМВД России по Сергиево- Посадскому району. В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надора. Им добросовестно соблюдаются административные ограничения, выполняются обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается характеристикой из УМВД России по Сергиево- Посадскому району, а также характеристикой с места работы.

Просит досрочно прекратить административный надзор в отношении Палагина ВИ, осуществляемый УМВД России по Сергиево- Посадскому району.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по Сергиево- Посадскому району Климова А.И. в судебном заседании не в...

Показать ещё

...озражала против удовлетворения заявленных Палагиным В.И. требований.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, личное дело осужденного, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление Палагина В.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Палагин В.И. осужден по <данные изъяты> к лишению свободы сроком на 08 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-8)

ДД.ММ.ГГГГ. Палагин В.И. освобожден из мест лишения свободы

ДД.ММ.ГГГГ. решением <данные изъяты> в отношении Палагина В.И. установлен административный надзор сроком на 03 года, осуществляемый УМВД России по Сергиево- Посадскому району (л.д.10)

Обратившись в суд, Палагин В.И. просит досрочно прекратить административный надзор в отношении него, поскольку им добросовестно соблюдаются административные ограничения, выполняются обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Под административным надзором, в соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ст.6 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 сттьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.2 ст.9 указанного Закона, административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

Из материалов настоящего гражданского дела, а также личного дела осужденного усматривается, что на момент рассмотрения заявления истекло более половины срока административного надзора, установленного в отношении Палагина В.И., он добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы.

Кроме того, суд полагает, что в соответствии со ст.2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленных в материалы дела доказательств не усматриваются факты совершения Палагиным В.И. правонарушений в рассматриваемый период административного надзора.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении осужденного Палагина В.И.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ от 06.04.10г. № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Палагина ВИ о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении Палагина ВИ, осуществляемый УМВД России по Сергиево- Посадскому району.

Председательствующий судья Л.В.Баранова

Мотивированное решение суда составлено 15.09.2014г.

Председательствующий судья Л.В.Баранова

Свернуть

Дело 2-262/2012 ~ М-206/2012

В отношении Палагина В.И. рассматривалось судебное дело № 2-262/2012 ~ М-206/2012, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Княжпогостском районном суде в Республике Коми РФ судьей Черниковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Палагина В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Палагиным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-262/2012 ~ М-206/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие из публично-правовых отношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Княжпогостский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черникова Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Палагин Виталий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Титов Н.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-262/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Черниковой О.В.,

при секретаре Терюковой Е.А.,

с участием помощника Усть-Вымского прокурора по надзору за соблюдением законов ИУ Титова Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Емва Княжпогостского района Республики Коми 19 апреля 2012г. гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ,

установил:

ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении , освобождаемого из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>, с установлением административного ограничения сроком на три года, установив ограничения в виде: запрещения посещать организации общественного питания, осуществляющим продажу алкогольной продукции и имеющим зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные и др.); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми Федоров А.А. в судебном заседании заявление поддержал.

в судебном заседании с заявлением не согласился.

Суд, оценив объяснения участников процесса, материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить ад...

Показать ещё

...министративный надзор в отношении , находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ст. 3 Закона, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в период отбывания в местах лишения свободы, согласно пункту 1 части 1, пункту 1 части 3 статьи 3 Закона и пункта 1 части 1 статьи 5 Закона судом устанавливается административный надзор на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что отбывает уголовное наказание на основании приговора <адрес> районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>. которым осужден по ч.<данные изъяты> РФ к <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с <ДД.ММ.ГГГГ>, оканчивается -<ДД.ММ.ГГГГ>

Судом установлено, что на протяжении всего срока отбывания наказания к осужденному 25 раз применялись меры взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые 12 раз водворялся в штрафной изолятор. На основании постановления начальника ИК-51 от 18 марта 2008г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Меры поощрения к осужденному не применялись. К общественно-полезному труду относится безразлично. В общественной жизни отряда участия не принимает.

На момент рассмотрения настоящего заявления осужденный считается лицом, имеющим два действующих взыскания.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении , осужденного к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, признававшегося в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, необходимо установить административный надзор на срок три года и ограничения, предусмотренные пунктами 1, 3,4, 5 части 1 статьи 4 Закона.

В силу части 2 статьи 9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении удовлетворить.

Установить в отношении , <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, административный надзор на срок три года.

Установить в отношении административное ограничение в виде:

- запрещения посещать организации общественного питания, осуществляющим продажу алкогольной продукции и имеющим зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, закусочные и др.);

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. до 06 час.

- запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

-обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Срок административного надзора, установленного в отношении исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Разъяснить , что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.В. Черникова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2012г. 10 час.

Свернуть
Прочие