Пальцев Ярослав Кириллович

дело №1-90/2013

Именем Российской Федерации

г. Пенза 25 апреля 2013 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Репиной В.В.,

при секретаре Снежкиной О.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ивлиева С.Л.,

подсудимых Пальцева Я.К. и Тюрина С.А.,

защитника Пальцева Я.К. - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов №3 Грузиновой Е.В., представившей ордер №000256 от 25 апреля 2013 года и удостоверение № 628,

защитника Тюрина С.А. - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов № 3 Барановой Е.В., представившей ордер №000246 от 25 апреля 2013 г. и удостоверение № 017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Пальцев Я.К., ..., не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.6; ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Т.С.А., ... находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.6 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пальцев Я.К. согласен с предъявленным обвинением в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, то есть хищения чужого имущества путем модификации компьютерной информации, а также мошенничества в сфере компьютерной информации, то есть хищения чужого имущества путем модификации компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору.

Тюрин С.А. согласен с предъявленным обвинением в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, то есть хищени...

...я чужого имущества путем модификации компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления согласно обвинительному заключению совершены в ... при следующих обстоятельствах.

Пальцев Я.К., работая с ... по ... на основании трудового договора ... от ... продавцом в торговой точке ООО «...», расположенной по адресу: г. ..., ул. ..., ..., согласно п.п. 2.1. и 2.4. договора об индивидуальной материальной ответственности б/н от ..., являясь материально-ответственным лицом, приняв на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности и правильности использования вверенных ему материальных ценностей, ведя их учет, составляя и предоставляя в установленном порядке отчеты о движении их остатках, и в соответствии с п. 1.4. должностной инструкции от ..., зная программу 1С-Рарус, ПК на уровне уверенного пользователя, формы кассовых и банковских документов, порядок ведения кассовой книги, составления кассовой отчетности, правила приема, выдачи, учета и хранения денежных средств, ..., в период времени с 9 до 21 часа, находясь на рабочем месте и исполняя свои обязанности продавца в торговой точке, расположенной по вышеуказанному адресу, имея доступ к персональному компьютеру торговой точки и знания установленного в нем программного обеспечения «1С-Рарус» по учету товарно-материальных ценностей и денежных средств, обнаружил на мониторе компьютера открытый файл обновлений программы «1С-Рарус», и установив, что ... обновление программы «1С-Рарус» в торговой точке не производилось, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ООО «...», обладая навыками в пользовании компьютерной техникой, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, изменил в открытом файле обновлений стоимость сотового телефона «AppleiPhone4 16GbBlack», удалив установленную ООО «...» стоимость в ... руб. и введя заведомо ложную в размере ... руб. Измененный файл Пальцев Я.К. ввел в программу «1С-Рарус», выполнил обновление программы, в результате чего модифицировал программу «1С-Рарус», получив тем самым возможность реализовать и приобрести для личных целей сотовый телефон «AppleiPhone4 GbBlack» по заведомо заниженной цене ... руб. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Пальцев Я.К. выполнил действия продажи сотового телефона «Applehone4 16GbBlack» по заведомо заниженной цене ... руб. С целью сокрытия своих преступных действий и создания видимости правомерной реализации товара, Пальцев Я.К. внес в кассу торговой точки денежную сумму в размере ... руб., после чего похитил сотовой телефон «AppleiPhone4 16GbBlack» стоимостью ... руб., принадлежащий ООО «...», и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» своими преступными действиями материальный ущерб на сумму ... руб.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «...», ..., в период времени с 9 до 21 часа, Пальцев Я.К., находясь на рабочем месте и исполняя свои обязанности продавца в торговой точке, расположенной по вышеуказанному адресу, имея доступ к персональному компьютеру торговой точки и знания установленного в нем программного обеспечения «1С-Рарус» по учету товарно-материальных ценностей и денежных средств, обнаружил на мониторе компьютера поступивший по электронной почте файл обновлений программы «1С-Рарус», и, установив, что ... обновление программы «1С-Рарус» в торговой точке не производилось, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ООО «...», обладая навыками в пользовании компьютерной техникой, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, открыл файл обновлений и изменил в нем стоимость сотового телефона «LG-P765 OptimusL9 Black», удалив установленную ООО «...» стоимость в ... руб. и введя заведомо ложную в размере ... руб. Измененный файл Пальцев Я.К. ввел в программу «1С-Рарус», выполнил обновление программы, в результате модифицировал программу 1С-Рарус, получив тем самым возможность реализовать и приобрести для личных целей сотовый телефон «LG-P765 OptimusL9 Black» по заведомо заниженной цене ... руб. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Пальцев Я.К. выполнил действия продажи сотового телефона «LG-P765 OptimusL9 Black» по заведомо заниженной цене ... руб. С целью сокрытия своих преступных действий и создания видимости правомерной реализации товара, Пальцев Я.К. внес в кассу торговой точки денежную сумму в размере ... руб., после чего похитил сотовой телефон «LG-P765 OptimusL9 Black» стоимостью ... руб., принадлежащий ООО «...» и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» своими преступными действиями материальный ущерб на сумму ... руб.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «...», ..., в период времени с 9 до 21 часа, Пальцев Я.К., находясь на рабочем месте и исполняя свои обязанности продавца в торговой точке, расположенной по вышеуказанному адресу, имея доступ к персональному компьютеру торговой точки и знания установленного в нем программного обеспечения «1С-Рарус» по учету товарно-материальных ценностей и денежных средств, обнаружил на мониторе компьютера поступивший по электронной почте файл обновлений программы «1С-Рарус», и, установив, что ... обновление программы «1С-Рарус» в торговой точке не производилось, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ООО «...», обладая навыками в пользовании компьютерной техникой, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, открыл файл обновлений и изменил в нем стоимость зеркального фотоаппарата «NikonD3100 kitAF-SDX18-55VR», удалив установленную ООО «...» стоимость в ... руб. и введя заведомо ложную в размере ... руб. Измененный файл Пальцев Я.К. ввел в программу «1С-Рарус», выполнил обновление программы, в результате чего модифицировал программу «1С-Рарус», получив тем самым возможность реализовать и приобрести для личных целей зеркальный фотоаппарат «NikonD3100 kitAF-SDX18-55VR» по заведомо заниженной цене ... руб. В это время, директор торговой точки Тюрин С.А., занимаясь выставлением товара на витрину торговой точки, будучи неосведомленным о вышеуказанных преступных намерениях и действиях Пальцева Я.K., увидев в программе 1С-Рарус стоимость зеркального фотоаппарата «NikonD3100 kitAF-SDX18-55VR» в размере ... руб., зная, что данная стоимость не соответствует фактической в размере ... руб., для установления достоверной стоимости фотоаппарата, без цели хищения, выполнил действия продажи зеркального фотоаппарата «NikonD3100 kitAF-SDX18-55VR» по стоимости ... руб., после чего отложил фотоаппарат в подсобное помещение торговой точки. Пальцев Я.К., продолжая реализовывать свой преступный умысел, выполнил действия продажи зеркального фотоаппарата «NikonD3100 kitAF-SDX18-55VR» по стоимости ... руб. С целью сокрытия своих преступных действий и создания видимости правомерной реализации зеркального фотоаппарата «NikonD3100 kitAF-SDX18-55VR», действия продажи которого выполнил сам, а также с целью хищения зеркального фотоаппарата «NikonD3100 kitAF-SDX18-55VR», действия продажи которого без цели хищения выполнил Тюрин С.А., Пальцев Я.K. внес в кассу торговой точки денежную сумму в размере ... рублей за два фотоаппарата, после чего похитил зеркальные фотоаппараты «NikonD3100 kitAF-SDX18-55VR» стоимостью ... руб. каждый, на общую сумму ... руб., принадлежащие ООО «...», и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ООО «...» своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму ... руб.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества ООО «...», ..., в период времени с 9 до 21 часа, Пальцев Я.К., находясь на рабочем месте и исполняя свои обязанности продавца в торговой точке, расположенной по вышеуказанному адресу, имея доступ к персональному компьютеру торговой точки и знания установленного в нем программного обеспечения «1С-Рарус» по учету товарно-материальных ценностей и денежных средств, обнаружил на мониторе компьютера поступивший по электронной почте файл обновлений программы «1С-Рарус», и, установив, что ... обновление программы «1С-Рарус» в торговой точке не производилось, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ООО «...», обладая навыками в пользовании компьютерной техникой, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, открыл файл обновлений и изменил в нем стоимость сотового телефона «SamsungGT-I9100 GalaxySII 16 Gb», удалив установленную ООО «...» стоимость в ... руб. и введя заведомо ложную в размере ... руб. Измененный файл Пальцев Я.К. ввел в программу «1С-Рарус», выполнил обновление программы, в результате чего модифицировал программу «1С-Рарус», получив тем самым возможность реализовать и приобрести для личных целей сотовый телефон «SamsungGT-I9100 GalaxySII 16 Gb» по заведомо заниженной цене ... руб. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Пальцев Я.К. выполнил действия продажи сотового телефона «SamsungGT-I9100 GalaxySII 16 Gb» по заведомо заниженной цене ... руб. С целью сокрытия своих преступных действий и создания видимости правомерной реализации товара, Пальцев Я.К. внес в кассу торговой точки денежную сумму в размере ... руб., после чего похитил сотовой телефон «SamsungGT-I9100 GalaxySII 16 Gb» стоимостью ... руб., принадлежащий ООО «...» и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» своими преступными действиями материальный ущерб на сумму ... руб.

Преступные действия Пальцева Я.К., направленные на мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем модификации компьютерной информации, имели общую цель, охватывались единым преступным умыслом и являются единым продолжаемым преступлением. Таким образом,в период времени с ... по ... ПальцевЯ.К. путем модификации компьютерной информации, похитил имущество ООО «...» на общую ... руб.

Пальцев Я.К., работая с ... по ... на основании трудового договора ... от ... продавцом в торговой точке ООО «...», расположенной по адресу: г. ..., ул. ..., ..., согласно п.п. 2.1. и 2.4. договора об индивидуальной материальной ответственности б/н от ... являясь материально- ответственным лицом, приняв на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности и правильности использования вверенных ему материальных ценностей, ведя их учет, составляя и предоставляя в установленном порядке отчеты о движении и их остатках, и в соответствии с п. 1.4. должностной инструкции от ... зная программу 1С-Рарус, ПК на уровне уверенного пользователя, формы кассовых и банковских документов, порядок ведения кассовой книги, составления кассовой отчетности, правила приема, выдачи, учета и хранения денежных средств,..., в период времени с 9 до 21 часа, находясь на рабочем месте и исполняя свои обязанности продавца в торговой точке, расположенной по вышеуказанному адресу, имея доступ к персональному компьютеру торговой точки и знания установленного в нем программного обеспечения «1С-Рарус» по учету товарно-материальных ценностей и денежных средств, обнаружил на мониторе компьютера поступивший по электронной почте файл обновлений программы «1С-Рарус», и установив, что ... обновление программы «1С-Рарус» в торговой точке не производилось, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ООО «...», обладая навыками в пользовании компьютерной техникой, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, открыл файл обновлений и изменил в нем стоимость ноутбука «ASUSF401U-WX026R», удалив установленную ООО «...» стоимость в ... руб. и введя заведомо ложную в размере ... рублей.

Вышеуказанные преступные действия Пальцева Я.К. были замечены Тюриным С.А., работающим с ... на основании трудового договора ... от ... директором в торговой точке ООО «...», расположенной по адресу: ..., ул. t ..., ..., согласно п.п. 2.1. и 2.4. договора об индивидуальной материальной ответственности б/н от ... являющимся материально-ответственным лицом, принявшим на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности и правильности использования вверенных ему материальных ценностей, ведущим их учет, составляющим и предоставляющим в установленном порядке отчеты о движении и их остатках, в соответствии с п. 1.6.4. должностной инструкции №ДК-17 от ... знающим организационно-распорядительные документы Компании, регламентирующие работу магазина, в соответствии с п. 2.3.8. непосредственно участвующим в продаже товаров и услуг покупателя, фактически выполняющим обязанности продавца.

..., в период времени с 9 до 21 часа, Пальцев Я.К. и Тюрин С.А. вступили в преступный сговор, с целью хищения имущества ООО «...», распределив между собой роли в совершаемом преступлении. Действуя группой лиц по предварительному сговору, Пальцев Я.К. согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, обладая навыками в пользовании компьютерной техникой, осознавая общественную опасность и противоправность своих совместных и согласованных с Тюриным С.А. действий, изменил в файле обновлений программы «1С-Рарус» стоимость ноутбука «AserV5-571G-32364G32MAKK», удалив установленную ООО «...» стоимость в ... рублей и введя заведомо ложную в размере ... руб., а так же продолжая совместные и согласованные преступные действия, изменил стоимость ноутбука «SamsungNP-RV515-S09RU», удалив установленную ООО «...» стоимость в ... руб. и введя заведомо ложную в размере ... руб. Измененный файл Пальцев Я.К. по договоренности с Тюриным С.А. ввел в программу «1С-Рарус», выполнил обновление программы, в результате чего программа «1С-Рарус» была модифицирована, тем самым Пальцев Я.К. и Тюрин С.А. получили возможность реализовать и приобрести для личных целей ноутбуки «ASUSF401U-WX026R», «AserV5-J571G-32364G32MAKK», «SamsungNP-RV515-S09RU» по заведомо заниженной цене ... руб. за каждый ноутбук. Продолжая реализовывать свой совместный и согласованный преступный умысел, Пальцев Я.К. согласно своей роли в совершаемом преступлении выполнил действия продажи ноутбуков «ASUSF401U-WX026R» и «SamsungNP-RV515-S09RU», а Тюрин С.А. ноутбука «AserV5-571G-32364G32MAKK» по заведомо заниженной цене ... руб. за каждый ноутбук. С целью сокрытия своих совместных и согласованных преступных действий и создания видимости правомерной реализации товара, Пальцев Я.К. внес в кассу торговой точки денежную сумму в размере ... руб. за два ноутбука, а Тюрин С.А. внес ... руб. за один ноутбук, после чего ноутбуки «ASUSF401U-WX026R» стоимостью ... руб., «AserV5-571G-32364G32MAKK» стоимостью ... руб., «SamsungNP-RV515-S09RU» стоимостью ... руб., на общую сумму ... руб., принадлежащие ООО «...», Пальцев Я.К. и Тюрин С.А. совместно похитили, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив ООО «...» своими совместными и согласованными преступными действиями материальный ущерб на общую сумму ... руб.

Продолжая свои совместные и согласованные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «...», ..., в период времени с 9 до 21 часа, Пальцев Я.К. и Тюрин С.А. действуя группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли в совершаемом преступлении, находясь на рабочем месте и исполняя свои обязанности в торговой точке, расположенной по вышеуказанному адресу, имея доступ к персональному компьютеру торговой точки и знания установленного в нем программного обеспечения «1С-Рарус» по учету товарно-материальных ценностей и денежных средств, обнаружили на мониторе компьютера поступивший по электронной почте файл обновлений программы «1С-Рарус», и установив, что ... обновление программы «1С-Рарус» в торговой точке не производилось, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ООО «...», осознавая общественную опасность и противоправность своих совместных и согласованных действий, Пальцев Я.К. согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, обладая навыками в пользовании компьютерной техникой, открыл файл обновлений и изменил в нем стоимость сотового телефона «SamsungGT-N7100 GalaxyNote II Gray», удалив установленную ООО «...» стоимость в ... руб. и введя заведомо ложную в размере ... руб. Измененный файл Пальцев Я.К. по договоренности с Тюриным С.А. ввел в программу «1С- Рарус», выполнил обновление программы, в результате чего программа «1С-Рарус» была модифицирована, тем самым Пальцев Я.К. и Тюрин С.А. получили возможность реализовать и приобрести для личных целей сотовый телефон «SamsungGT-N7100 GalaxyNote II Gray» по заведомо заниженной цене ... руб., после чего Тюрин С.А. согласно своей роли в совершаемом преступлении, выполнил действия продажи данного сотового телефона по заведомо заниженной цене ... руб. С целью сокрытия своих совместных и согласованных с Пальцевым Я.K. преступных действий и создания видимости правомерной реализации товара, Тюрин С.А. внес в кассу торговой точки денежную сумму в размере ... руб., после чего сотовой телефон «SamsungGT-№7100 GalaxyNote II Gray» стоимостью ... руб., принадлежащий ООО «...», Пальцев Я.К. и Тюрин С.А. похитили и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «...» своими совместными и согласованными преступными действиями материальный ущерб на сумму ... руб.

Преступные действия Пальцева Я.К. и Тюрина С.А., направленные на мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть на хищение чужого имущества путем модификации компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, имели общую цель, охватывались единым преступным умыслом и являются единым продолжаемым преступлением. Таким образом,в период времени с ... по ...Пальцев Я.К. путем модификации компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, похитил имущество ООО «...» на общую сумму ... рублей.

Подсудимые Пальцев Я.К. и Тюрин С.А. согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме и поддерживают заявленные ими после ознакомления с материалами дела, а также в подготовительной части судебного заседания, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены Пальцевым Я.К.и Тюриным С.А. добровольно и после проведения консультаций с защитниками в их присутствии, что подтверждается заявлениями Пальцева Я.К. и Тюрина С.А., сделанными в судебном заседании, а также защитниками. Суд находит данную консультацию достаточной. Пальцев Я.К. и Тюрин С.А. осознают характер и последствия заявленных ходатайств. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняются Пальцев Я.К.и Тюрин С.А., не превышают четырех лет лишения свободы. Следовательно, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не вызывающими у суда сомнений.

Таким образом, суд считает вину подсудимых Пальцева Я.К. и Тюрина С.А. установленной и квалифицирует:

- действия Пальцева Я.К. по факту хищения ..., ...., ..., ... - по ч.1 ст. 159.6 УК РФ, ибо он совершил хищение чужого имущества путем модификации компьютерной информации;

- действия Пальцева Я.К. и Тюрина С.А. по факту хищения ... и ... - по ч.2 ст.159.6 УК РФ, ибо они совершили хищение чужого имущества путем модификации компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Пальцев Я.К. и Тюрин С.А. не судимы, ранее к уголовной ответственности не привлекались, вину полностью признали, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуются удовлетворительно, добровольно частично возместили ущерб в сумме ... рубля. Суд учитывает состояние здоровья Пальцева Я.К.

Обстоятельствами смягчающим наказание подсудимых Пальцева Я.К. и Тюрина С.А., в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ является добровольное частичное возмещение ущерба.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Пальцева Я.К. суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает собственноручное заявление об обстоятельствах совершенного преступления, которое расценивает как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено.

Судом не установлено оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимым.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, совершенного Пальцевым Я.К. и Тюриным С.А. на менее тяжкую.

Суд учитывает, что тяжких последствий не наступило, принимает во внимание личность подсудимых, которые не судимы,, в содеянном раскаялись, а также имущественное положение подсудимых и их семей и считает, что подсудимым следует назначить наказание в виде штрафа.

В связи с назначением подсудимым наказания в виде штрафа оснований для назначения наказания с применением частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Пензенской области передать ООО «...».

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пальцев Я.К. признать виновным по ч.1 ст. 159.6 УК РФ и по ч.2 ст. 159.6 УК РФ и назначить наказание:

- по факту хищения ..., ... ..., ... по ч.1 ст.159.6 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства;

- по факту хищения ... и ... - по ч.2 ст.159.6 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказание Пальцеву Я.К. назначить в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей в доход государства.

Т.С.А. признать виновным по факту хищения ... и ... - по ч.2 ст. 159.6 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Пальцеву Я.К. и Тюрину С.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Пензенской области передать ООО «...».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья:

Дело № 5-1512/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 10 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Пальцева Я.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Пальцева Я.К., 15Данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пальцев Я.К. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

25 сентября 2020 года в 18 часов 17 минут Пальцев Я.К., в нарушение обязательных для исполнения гражданами правил поведения при введении на территории Пензенской области режима повышенной готовности, предусмотренных п. 3.4 постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года (в редакции от 16 сентября 2020 года) «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» и п.п. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, запрещающих курение кальянов в ресторанах, барах, кафе и иных общественных местах, в помещении летней площадки «Singl Bird» бара-гриль «Крафт», расположенному по адресу: г. Пенза, ул. Во...

...лодарского, 58, осуществил предоставление услуги для курения кальяна в общественном месте (баре) Клочкову Д.В. с взиманием денежной платы в сумме 900 рублей.

В судебном заседании Пальцев Я.К. вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.«а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 года №794 «О единой государственной системе предупреждения ликвидации чрезвычайных ситуаций», постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 введён режим повышенной готовности на территории Пензенской области.

В соответствии с п. 3.4 запрещено курение кальянов в ресторанах, барах, кафе и иных общественных местах.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Вина Пальцева Я.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии Адрес 25.09.2020 года о совершении Пальцевым Я.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- постановлением о проведении проверочной закупки от 25.09.2020,

-рапортом ст. оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по Адрес ФИО4 от 25.09.2020,

- фотографией, на которой зафиксирован факт совершения Пальцевым Я.К. административного правонарушения,

-протоколом осмотра и выдачи денежных средств от 25.09.2020;

-протоколом проверочной закупки от 25.09.2020;

- данными журнала регистрации сообщений КУСП Номер от 25.09.2020 года, согласно которому 25 сентября 2020 года в дежурную часть ОП № Номер УМВД России по г. Пензе поступило сообщение о продаже кальяна с нарушением законодательства в баре «Гриль-Крафт» по адресу: г. Пенза, ул. Володарского, 58;

-чеком ООО «Крафт» на сумму 900 рублей от 25.09.2020, и копией денежной купюры номиналом 1000 рублей;

-протоколом осмотра помещений от 25.09.2020, в ходе которого установлено, что 25 сентября 2020 год Пальцев Я.К. осуществил продажу услуги по курению кальяна Клочкову Д.В. за денежную плату в размере 900 рублей на летней площадке «Singl Bird» бара-гриль «Крафт», расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Володарского, 58;

Оснований для признания имеющихся доказательств недопустимыми не усматриваю.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что Пальцев Я.К. в нарушение обязательных для исполнения гражданами правил поведения установленных при введении на территории Пензенской области режима повышенной готовности, запрещающих курение кальянов в ресторанах, барах, кафе и иных общественных местах, установленных п. 3.4 постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в редакции от 16 сентября 2020 года) принятого в развитие положений постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, в помещении летней площадки «Singl Bird» бара-гриль «Крафт», расположенному по адресу: г. Пенза, ул. Володарского, 58, осуществил предоставление услуги для курения кальяна в общественном месте (баре) Клочкову Д.В. с взиманием денежной платы в сумме 900 рублей.

Таким образом, Пальцев Я.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершённое правонарушение, судом не установлено.

При назначении административного наказания Пальцеву Я.К. учитываю характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности данных о личности Пальцева Я.К. и его материального положения, полагаю возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пальцева Я.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Прошина