Пальчак Денис Николаевич

К делу № /2014г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.08.2014 г. пгт. Красногвардейское

Красногвардейскеий районный суд, Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи Мязгова Л.А.

при секретаре Корнацкой И.В.

с участием

помощника прокурора Пучков А.Ю.

защитников: Зубкова А.А.,

Безушко Г.Г.

Гриненко Ю.Н.,

подсудимых: Кириленко А.В.

Пальчак Д.Н.

Пинчука А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кириленко Анатолия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Пальчак Дениса Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, неимеющего детей, военнообязанного, работающего водителем в магазине «АТБ», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Пинчука Анатолия Анатолиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не имеющего детей, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.05.2014 года около 23:30 часов Кириленко А.В, действуя в группе по предварительному сговору с Пальчак Д.Н и Пинчук А.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на территории неогороженного земельного участка арендуемого ФИО13. на котором установлены теплицы, расположенно...

Показать ещё

...го возле <адрес> Республики Крым, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, тайно, из теплицы похитили 70 кг кабачков, стоимостью 45 рублей за 1кг, после чего с места совершенного преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО12. материальный ущерб на общую сумму 3150 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимые Кириленко А.В., Пальчак Д.Н. и Пинчук А.А. заявили о своем полном согласии с предъявленным им обвинением и, в соответствии со ст. 315УПК РФ, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом они пояснили, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч.1,п.1ст.379УПКРФ.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения

Потерпевший ФИО14. в судебном заседании также выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимых Кириленко А.В., Пальчак Д.Н. и Пинчук А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд также учитывает данные о личности каждого подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни их семей. По месту жительства Кириленко А.В., Пальчак Д.Н. и Пинчук А.А. характеризуются посредственно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в отношении Кириленко А.В., Пальчак Д.Н. и Пинчук А.А., судом не установлено.

На учете у врача психиатра и нарколога подсудимые не состоят, что следует считать их вменяемыми.

Гражданский иск по делу потерпевшим не заявлен в связи с полным возмещением ущерба на стадии предварительного следствия.

Учитывая обстоятельства, изложенные выше, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кириленко Анатолия Викторовича, Пальчак Дениса Николаевича и Пинчука Анатолия Анатолиевича виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание :

- Кириленко Анатолию Викторовичу по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком 300 часов,

- Пальчак Денису Николаевичу по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком 300 часов,

- Пинчук Анатолию Анатолиевичу по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком 300 часов.

Меру пресечения Кириленко А.В. Пальчак Д.Н. и Пинчук А.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Мязгов Л.А.

Свернуть