Пальчинский Степан Станиславович
Дело 2-231/2022 ~ М-192/2022
В отношении Пальчинского С.С. рассматривалось судебное дело № 2-231/2022 ~ М-192/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Саянском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Морозовой Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пальчинского С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пальчинским С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело №
УИД 24RS0№-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 декабря 2022 года <адрес>
Судья Саянского районного суда <адрес> Морозова Л.М.,
при секретаре ФИО4,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в Саянский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № ЦЗЗЗР104453 на сумму 55 000,00 рублей, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи (АСП). В соответствии с платежным поручением требование заемщика исполнено. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства ВАЗ 21150 ЛАДА САМАРА, 2006 года выпуска, кузов (коляска) № ХТА21150064190752, цвет графитовый металлик, идентификационный номер (VIN) ХТА21150064190752, государственный регистрационный номер Н631ХВ24, принадлежащего на праве собственности ФИО1 договор был зарегистрирован в установленном законом порядке. Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей от 07.06.2021г., являющегося неотъемлемой частью договора займа. По состоянию на 15.09.2022г. задолженность по договору займа согласно приложенного расчета составляет: 28 654,31 руб. сумма основного долга, 6 590,49 руб. сумма процентов и 209,97 руб. сумма неустойки, а всего 35 454,77 руб. Просят взыскать сумму задолженности по договору займа 35 454,77 руб., государственную пошлину 4 263,64 руб., почтовые расходы 115,50 руб., а всего 39 883,91 руб. Взыскать с о...
Показать ещё...тветчика проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 28 65431 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа. Удовлетворить исковые требования в сумме 35 454,77 руб. за счет обращения взыскания на заложенное имущество – транспортное средство ВАЗ 21150 ЛАДА САМАРА, 2006 года выпуска, кузов (коляска) № ХТА21150064190752, цвет графитовый металлик, идентификационный номер (VIN) ХТА21150064190752, государственный регистрационный номер Н631ХВ24, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 66 000,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ определением Саянского районного суда к делу привлечен в качестве соответчика ФИО2
Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направили заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным погашением задолженности ответчика по договору займа. Последствия отказа от иска им известны.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления, возражений, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Суд, исследовав материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, находит, что отказ от заявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.
При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Саянский районный суд.
Судья: Морозова Л.М.
Свернуть