logo

Палейкин Евгений Сергеевич

Дело 2-58/2018 (2-3090/2017;) ~ М-3109/2017

В отношении Палейкина Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-58/2018 (2-3090/2017;) ~ М-3109/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Русиной Л.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Палейкина Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Палейкиным Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-58/2018 (2-3090/2017;) ~ М-3109/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Русина Лариса Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "НЖСК+"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Балицкая Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Палейкин Евгений Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Палейкин Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сафиуллин Р.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2018 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Русиной Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Ахтаровой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0058-2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская жилищно-сервисная компания Плюс» к Палейкину С.Ю,, Балицкой О.В., Палейкину Е.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ноябрьская жилищно-сервисная компания Плюс» (далее по тексту ООО «НЖСК+») обратилось с иском в суд к ответчикам Палейкину С.Ю., Балицкой О.В., Палейкину Е.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в размере 82 122 рубля 30 копеек и судебных расходов в размере 2 663 рубля 67 копеек. В обосновании иска ООО «НЖСК+» указано, что ответчики Балицкая О.В., Палейкин Е.С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: город <адрес>, ответчик Палейкин С.Ю. зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении. ООО «НЖСК+» является управляющей компанией указанного дома в соответствии с договором управления многоквартирным домом от 28 февраля 2015 года, с 01.12.2013 года оказывала услуги по содержанию жилья. Истец несет расходы на содержание и ремонт жилого помещения, а также на предоставление ответчикам коммунальных услуг, однако ответчики свою обязанность по оплате предоставленных им по содержанию жилья не исполняют на протяжении длительного времени. Долг по оплате жилищно-коммунальных ус...

Показать ещё

...луг за период с 01 декабря 2013 по 01 июня 2017 образовался в размере 82 122 рубля 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «НЖСК+» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, не возражал против удовлетворения ходатайства ответчиков о предоставлении рассрочки платежей сроком до 31.12.2018 года.

Ответчики Палейкин С.Ю., Балицкая О.В., Палейкин Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, выразив согласие с исковыми требованиями. Ввиду трудного материального положения просили суд предоставить рассрочку платежей, в ежемесячном размере по ... рублей.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:

30.11.2013 года принято решение о заключении договора оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества дома с ООО «Ноябрьская жилищно-сервисная компания Плюс», что следует из протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, по адресу: <адрес> (л.д.8).

01.12.2013 года заключен договор оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома между ООО «Ноябрьская жилищно-сервисная компания Плюс» и собственниками помещений многоквартирного жилого дома <адрес> (л.д.9-12).

28.02.2015 года принято решение об изменении способа управления многоквартирным домом, изменив его с непосредственного управления собственниками помещений на управление домом управляющей компанией, что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, по адресу: <адрес> (л.д.13-14).

Согласно договору управления многоквартирным домом № 20-4 от 01.04.2015 года, ООО «НЖСК+» является управляющей компанией жилого дома <адрес>, предоставляет потребителям данного дома коммунальные услуги и вправе требовать от пользователей жилых помещений оплаты своих услуг, договор заключен сроком на 5 лет (л.д. 15-19).

В обосновании начисления жилищно-коммунальных услуг истец представил справку паспортной службы от 09 июня 2017 года о регистрации Палейкина С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес> (л.д.20).

Согласно сведениям Управления Россреестра по ЯНАО Ноябрьский отдел, квартира <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Балицкой О.В., Палейкину Е.С. и несовершеннолетним ФИО., ФИО2 (л.д.46).

В соответствии со ст.153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма либо с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. При этом члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные члены семьи нанимателя (собственника) жилого помещения несут солидарную с нанимателем (собственником) ответственность по обязательствам по оплате за жилое помещении и коммунальные услуги.

Согласно п. 5.4 договора управления многоквартирным домом – плата за жилищно-коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным месяцем, равными долями от общей стоимости работ определенных на год, по реквизитам агента по приему платежей; квитанции представляется исполнителем не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Расчетный период для оплаты работ Управляющей организации устанавливается в один календарный месяц. Собственник помещения несет ответственность (включая материальную) за полноту и своевременность внесения оплаты всеми пользователями (включая материальную) за полноту и своевременность внесения оплаты всеми пользователями (включая арендаторов) данного помещения, (л.д.16-оборот).

Согласно ст.309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и влечет негативные последствия, в том числе в виде выплаты пени и неустоек.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно выписки из лицевого счёта № за период с 01 декабря 2013 по 01 мая 2017, расчета взыскиваемой задолженности за жилищные услуги по спорному жилому помещению следует, что задолженность по оплате жилищных услуг составляет 64 179 рублей 24 копейки. Как следует из выписки по лицевому счету и истории начислений, ответчики в течении длительного времени не выполняли надлежащим образом обязательства по своевременной оплате жилищных услуг, в связи с чем начислена пени в размере 17 943,06 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принимается во внимание как обоснованный. Ответчиками правильность произведенного расчета не оспаривалась, контррасчета не представлено.

В соответствии ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение названной статьи ответчиками не представлено суду ни одного доказательства в обоснование возражений по иску.

Поскольку обязанность по внесению платы ответчиками не была исполнена, то задолженность по оплате жилищных услуг подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

На основании всех представленных истцом материалов дела суд считает требования истца обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Принимая во внимание пояснения ответчиков из которых следует, что семья Палейкиных является многодетной, у Палейкина С.Ю., отсутствует постоянный источник дохода, в связи с чем в семье наблюдается трудное материальное положение, а также учитывая отсутствие возражений против удовлетворения ходатайства о предоставлении рассрочки платежей со стороны истца, суд считает возможным предоставить ответчикам Палейкину С.Ю., Балицкой О.В., Палейкину Е.С. рассрочку исполнения решения суда на срок до 31 декабря 2018 года в следующем порядке:

- 7 465,66 рублей в срок до 28.02.2018 года;

- 7 465,66 рублей в срок до 31.03.2018 года;

- 7 465,66 рублей в срок до 30.04.2018 года;

- 7 465,66 рублей в срок до 31.05.2018 года;

- 7 465,66 рублей в срок до 30.06.2018 года;

- 7 465,66 рублей в срок до 31.07.2018 года;

- 7 465,66 рублей в срок до 31.08.2018 года;

- 7 465,66 рублей в срок до 30.09.2018 года;

- 7 465,66 рублей в срок до 31.10.2018 года;

- 7 465,66 рублей в срок до 28.02.2018 года;

- 7 465,70 рублей в срок до 31.122.2018 года;

Согласно ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требования истца о взыскании судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины по настоящему иску подтверждаются соответствующими платежными документами, (л.д.4) и подлежат солидарному взысканию с ответчиков в сумме 2 663 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская жилищно-сервисная компания Плюс» к Палейкину С.Ю,, Балицкой О.В., Палейкину Е.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Палейкина С.Ю., Балицкой О.В., Палейкина Е.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская жилищно-сервисная компания Плюс» задолженность по оплате жилищных услуг, пени в размере 82 122 (восемьдесят две тысячи сто двадцать два) рубля 30 копейки, в следующем порядке:

- 7 465,66 рублей в срок до 28.02.2018 года;

- 7 465,66 рублей в срок до 31.03.2018 года;

- 7 465,66 рублей в срок до 30.04.2018 года;

- 7 465,66 рублей в срок до 31.05.2018 года;

- 7 465,66 рублей в срок до 30.06.2018 года;

- 7 465,66 рублей в срок до 31.07.2018 года;

- 7 465,66 рублей в срок до 31.08.2018 года;

- 7 465,66 рублей в срок до 30.09.2018 года;

- 7 465,66 рублей в срок до 31.10.2018 года;

- 7 465,66 рублей в срок до 28.02.2018 года;

- 7 465,70 рублей в срок до 31.122.2018 года.

Взыскать солидарно с Палейкина С.Ю,, Балицкой О.В., Палейкина Е.С. в пользу ООО «Ноябрьская жилищно-сервисная компания Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 663 (две тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

...

...

...

...

...

...

...

...

Свернуть
Прочие