Палиенко Валентин Алексеевич

.Судья Бойко З.А. дело №33-1661/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2019 года город Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Авериной Е.Г.

судей Синани А.М. и Шестаковой Н.В.

при секретаре Гамуровой М.А.

по докладу судьи Шестаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 08 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску Палиенко Валентина Алексеевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) о понуждении принять архивные справки, обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛА:

В октябре 2018 года Палиенко Валентин Алексеевич обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонному) о понуждении принять архивные справки, обязании произвести перерасчет пенсии.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.02.2018г. истец обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете назначенной с 01 марта 2018 года пенсии с учетом архивных справок о заработной плате № от 27.03.2018 года, № от 27.03.2018 года, в которых указан размер заработной платы за период с декабря 1986 года по июнь 1998 года.

Решением пенсионного органа № во включении в расчет пенсии вышеуказанных справок о заработ...

...ной плате отказано на том основании, что в них не указаны конкретные денежные единицы.

Решением суда первой инстанции иск удовлетворен. Постановлено: обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосия Республики Крым (межрайонное) принять в производство архивные справки, подтверждающие сведения о заработной плате Палиенко Валентина Алексеевича, от 27.03.2018 г. №, от 27.03.2018 г. №.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосия Республики Крым (межрайонное) произвести перерасчет пенсии по возрасту с учетом указанных справок с

2

момента обращения заявителя в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосия Республики Крым (межрайонное), а именно с 28.02.2018 года.

В апелляционной жалобе Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное) ставит вопрос об отмене судебного решения с принятием нового решения об отказе в иске, оспаривая выводы суда первой инстанции.

В заседание суда апелляционной инстанции явился истец Палиенко В.А.

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосия Республики Крым (межрайонное) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Посредством почтовой связи ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосия Республики Крым (межрайонное) предоставило пенсионное дело Палиенко В.А.

Судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, что не противоречит положениям ст.167 ГПК РФ.

В заседании суда апелляционной инстанции истец возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, и дал пояснения, аналогичные устным и письменным пояснениям в суде первой инстанции.

Заслушав истца, обсудив доводы апелляционной жалобы в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ и проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.2,3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 23 от 19 декабря 2003 г. "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55,59-61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Согласно п.п.1,3,4 ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное

3

определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из обоснованности заявленных исковых требований.

Выводы суда первой инстанции соответствуют нормам процессуального права и подлежащим применению нормам материального права.

Как установлено судом первой инстанции, истец Палиенко В.А. 28.02.2018 г. обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии № от 28 мая 2018 года для назначения пенсии по старости Палиенко В.А. в расчет заработка учтен период с декабря 1986 года по март 1992 года по справке о заработной плате № от 27.03.2018 года, принято за денежную единицу «рубли», поскольку в указанный период на территории Республики Крым в составе СССР имела хождение единая денежная единица - рубль.

В учете заработной платы за период с апреля 1992 года по июнь 1998 года по справкам о заработной плате № от 27.03.2018 года, № от 27.03.2018 года отказано, поскольку в них отсутствуют сведения о денежных единицах, в которых производились начисления заработной платы.

Согласно записям в трудовой книжке, архивным справкам Архивного отдела Муниципального архива Администрации города Феодосии Республики Крым Палиенко В.А. в период с 01 декабря 1986 года по 30 декабря 1998 года работал в должности фрезеровщика Феодосийского приборостроительного завода Научно-производственного объединения «Оптика» и ОАО «Феодосийский приборостроительный завод».

В архивных справках Архивного отдела Муниципального архива Администрации города Феодосии Республики Крым о заработке для начисления пенсии, выданной на имя Палиенко В.А., указано, что в документах архивного фонда ОАО «Феодосийский приборостроительный завод» в ведомостях на заработную плату за периоды с 1986-1993 годы и 1994-1998 годы имеются сведения о суммах начисленной ОАО «Феодосийский приборостроительный завод» заработной плате Палиенко В.А. с указанием помесячной суммы за периоды с декабря 1986 года по 31 декабря 1993 года, и 01 января 1994 года по октябрь 1998 года, без сведений о денежных единицах её выплаты.

Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

4

В соответствии со ст.1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым принята в Российскую Федерацию.

Согласно ч.6 ст.11 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» № 6- ФКЗ от 21 марта 2014 года, законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя с 01 января 2015 года.

В силу ст.12 вышеуказанного закона на территории Республики Крым действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Как предусмотрено ст.2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях, страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.?

В соответствии со ст.ст.2,3 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №208-ФЗ от 21.07.2014 года, - с 01 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Размеры пенсий подлежат перерасчету с 1 января 2015 года в соответствии с законодательством Российской Федерации. При перерасчете размера пенсии право на пенсию не пересматривается. Перерасчет размера пенсии осуществляется на основании документов выплатного дела без истребования от граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства заявлений о перерасчете пенсий.

Как предусмотрено ст.5 вышеуказанного Федерального закона, в случае, если среднемесячный заработок (доход) указан в национальной денежной

5

единице Украины - гривнах, он пересчитывается в рубли по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на 1 января 2002 года 56,6723 рубля за 10 украинских гривен. Среднемесячный заработок (доход) за период с апреля по ноябрь 1992 года включительно, указанный в переходной денежной единице - купонах, при назначении и перерасчете пенсий пересчитывается в рубли по курсу 1:1.

Согласно Указаниям Министерства социальной защиты населения РФ от 20 августа 1992 года №1-68-У «О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии» утверждена форма справки о заработке для рекомендации её всем предприятиям, учреждениям, организациям.

Определено, что справки подписываются должностными лицами предприятий, организаций или архивов. В форме справки предусматривается, что сведения о суммах заработной платы и, соответственно, сведения о среднемесячном заработке и среднемесячном скорректированном заработке отражаются обязательно с указанием денежных единиц.

В соответствии со ст.1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года (далее - Соглашение от 13 марта 1992 года), пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Согласно ст.6 Соглашения исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж. В случае, если в государствах - участниках Соглашения введена национальная валюта, размер заработка (дохода) определяется исходя из официально установленного курса к моменту назначения пенсии.

Как предусмотрено п.п.10,11 Указаний Министерства социальной защиты населения РФ от 18 января 1996 года №1-1-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших республик Союза ССР» - в периоды, когда на территории государств - бывших республик Союза ССР действовала национальная валюта, принимается во внимание дата введения национальной валюты и с учетом этого рассматривается вопрос о возможности исчисления пенсий по представленным сведениям о заработке. Разъяснено, что национальная валюта являлась единственным платежным средством на территории государства.

В случае, когда курс валюты, действующий на территории какого-либо из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года Центральным Банком России не установлен, соответствующие выплаченные суммы заработка исчисляются из подсчета.

Согласно Приложением №1 к Указаниям установлено, что до 01 апреля 1992 года заработная плата на территории Украины начислялась и

6

выплачивалась в рублях, с апреля 1992 года по 11 ноября 1992 года была введена и действовала переходная денежная единица «купон», с 12 ноября 1992 года введена национальная валюта «карбованец».

Как установлено Указом Президента Украины от 07 ноября 1992 года №549 -1 «О реформе денежной системы Украины», с 23 часов 00 минут 12 ноября 1992 года единственным законным средством платежа на территории Украины стал карбованец.

Судом первой инстанции проанализированы фактические обстоятельства, представленные сторонами доказательства, особенности спорных правовых отношений и сделаны обоснованные выводы о том, что заработная плата по представленным документам начислялась и выплачивалась Палиенко В.А. в следующих денежных единицах: в период с апреля 1992 г. по декабрь 1993 г. (включительно) в украинских карбованцах; в период с января 1994 г. по август 1996г. (включительно) в украинских карбованцах; в период с сентября 1996г. по июнь 1998. (включительно) в гривне.

Доводы апелляционной жалобы по существу спора являются несостоятельными и не могут быть приняты во внимание.

На основании вышеизложенного судебная коллегия считает, что судом первой инстанции дана правильная правовая оценка представленным доказательствам, выводы суда соответствуют нормативным требованиям, в связи с чем судебная коллегия не усматривает правовых оснований к отмене или изменению решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 08 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонному) о понуждении принять архивные справки, обязании произвести перерасчет пенсии,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонному) о понуждении принять архивные справки, обязании произвести перерасчет пенсии.

Заявленные требования истца обоснованы тем, что 28.02.2018г. ФИО1 обратился в клиентскую службу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Феодосии с заявлением о перерасчете назначенной пенсии по старости, предоставив архивные справки о заработной плате № от 27.03.2018г., № от 27.03.2018г. с указанием заработной платы за период с декабря 1986г по июнь 1998г. С ДД.ММ.ГГГГ ему была оформлена пенсия в связи с тем, что у него имеется 20 лет работы служащим плавсостава в Черноморском флоте Министерства обороны РФ. При правовой оценке предоставленных документов Управление Пенсионного фонда установило, что в представленных истцом справках не указаны денежные единицы, в связи с чем Управление Пенсионного фонда в городе Феодосии приняло решение за № «Об отказе в включении в расчет пенсии сп...

...равок о заработной плате». Отказ ответчика истец считает незаконным, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и по имеющимся в материалах дела документам.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании против заявленных требований возражала, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме, предоставила суду письменные возражения.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, изучив пенсионное дело истца, предоставленное для обозрения представителями ответчика, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 11 ГК РФ, судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7 и часть 1 статьи 39 Конституции РФ).

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. При этом Конституция Российской Федерации непосредственно не предусматривает конкретные условия и порядок предоставления социального обеспечения, - государственные пенсии и социальные пособия, согласно части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются законом.

Согласно части 6 статьи 11 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республику Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ, согласно ст. 34 которого с момента вступления в силу настоящего Федерального закона федеральные законы, принятые до его вступления в силу и предусматривающие условия и нормы обязательного пенсионного страхования, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" указано, что страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и замещаемые на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации (далее - государственные должности), замещаемые на постоянной основе муниципальные должности (далее - муниципальные должности), должности государственной гражданской службы Российской Федерации и должности муниципальной службы (далее - должности государственной гражданской и муниципальной службы), страховая пенсия по старости назначается по достижении ими в соответствующем году возраста, указанного в приложении 5 к настоящему Федеральному закону.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2 ст. 8).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ им были представлены архивные справки о заработной плате № от 27.03.2018г., № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии № от ДД.ММ.ГГГГ, для назначения пенсии по старости ФИО1 в расчет заработка учтен период с декабря 1986 г. по март 1992 г. по справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, принято за денежную единицу «рубли», поскольку в указанный период на территории Республики Крым в составе СССР имела хождение единая денежная единица – рубль. В учете заработной платы за период с апреля 1992 г. по июнь 1998 г. по справкам о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ отказано, поскольку в них отсутствуют сведения о денежных единицах, в которых производились начисления заработной платы (л.д.8).

До вступления в законную силу Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ правовые основания и условия назначения пенсий регулировались нормами Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ основания назначения пенсии предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно частям 1 и 3 статьи 36 названного Федерального закона со дня его вступления в силу (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ) Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей ему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определял, что справка о заработной плате предоставляется в следующем порядке: до введения национальной валюты - только в советских рублях, после дня введения национальной валюты - в национальной валюте.

ДД.ММ.ГГГГ после распада СССР Украина провозгласила себя независимым государством.

В декабре 1991 года в обороте Украины использовались рубли бывшего СССР. С ДД.ММ.ГГГГ были введены купоны многоразового использования. Курс купона не установлен Центробанком РФ, это переходная денежная единица. С ДД.ММ.ГГГГ единственным законным средством платежа стал украинский карбованец. Обмен советских рублей на украинский карбованец производился 1:1.

Гривна была введена Президентским Указом № Леонида Кучмы от ДД.ММ.ГГГГ «О денежной реформе на Украине», опубликованном 29 августа. ДД.ММ.ГГГГ начался обмен купоно-карбованцев на гривны в соотношении 100 000 крб = 1 грн. Официальной информацией, опубликованной на сайте Центрального Банка России в сети Интернет (www.cbr.ru раздел «Курсы валют»), подтверждается наименование денежных единиц, действующих на территории до 10.01.1992г. и по настоящее время. Данная информация не требует дополнительного письменного подтверждения, является официальной и общепризнанной.

Таким образом, доводы ответчика о том, что представленные истцом справки о заработной плате не отвечают необходимым требованиям, являются несостоятельными.

Предусмотренных законом оснований не учитывать данные справки при перерасчете страховой части трудовой пенсии у ответчика не имелось, их содержание может влиять на размер установленной истцу пенсии.

На основании изложенного, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, считает исковые требования истца обоснованными, в связи с чем полагает необходимым обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) принять в производство архивные справки от 27.03.2018г., подтверждающие сведения о заработной плате, а именно: №, согласно которой в период с апреля 1992г. по декабрь 1993 г. (включительно) ему начислялась заработная плата в денежной единице - украинский карбованец; №, согласно которой в период с января 1994 г. по август 1996г. (включительно) ему начислялась заработная плата в денежной единице - украинский карбованец; в период с сентября 1996г. по июнь 1998. (включительно) ему начислялась заработная плата в денежной единице – гривне.

Также, суд полагает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет досрочной страховой пенсии по возрасту с учетом указанных архивных справок, с момента обращения ФИО1 в клиентскую службу ГУ УПФ в <адрес>, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) принять в производство архивные справки, подтверждающие сведения о заработной плате ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) произвести перерасчет пенсии по возрасту с учетом указанных справок с момента обращения заявителя в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), а именно с ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья З.А. Бойко