Палий Нина Ивановна

№а-57/2022

86RS0№-60

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 января 2022 года <адрес>

Мегионский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Парфененко О.А., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием представителя административного истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, в обоснование административного иска указала, что согласно расчету земельного налога с физических лиц за 2016 год (с учетом перерасчета за 2014 год), сумма исчисленного налога составляет 789 рублей; в связи с неуплатой налога в установленные сроки были начислены пени в размере 18,43 руб. В адрес административного ответчика направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № по земельному налогу– 789 руб. и пени 18,43 руб., сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, но в указанный срок налогоплательщик недоимку по налогам и пени не уплатил. Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № Мегионского судебного района ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной выше недоимки и пени, отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями относительно исполнения судебного приказа. Просит вз...

...ыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу в размере 789 рублей и пени в размере 18,43 рубля, всего взыскать 807,43 рублей.

В письменных возражениях, административный ответчик, в лице своего представителя по доверенности - ФИО4 (доверенность приобщена к материалам дела) указывает на пропуск срока; требование об уплате налога направлено в адрес ответчика в октябре 2017 года, ходатайства о восстановлении пропущенного срока административное исковое заявление не содержит, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в связи с реорганизацией Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, произведена замена административного истца на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (л.д. 25-26).

Ответчик в судебное заседание не явился; извещен надлежащим образом, каких - либо ходатайств не представил; неявка ответчика в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ не является препятствием для разрешения дела по существу.

Представитель административного истца – ФИО5 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснила, что оплата административным ответчиком до настоящего времени не произведена; срок подачи административного иска не пропущен.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги и (или) сборы.

На основании ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги; 2) встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом; 3) вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; 4) представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; 5) представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов; 6) представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; 7) выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; 8) в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом; 9) нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

По общему правилу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом ( абз.3 п.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Соответственно налоги за 2016 год должны быть уплачены не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпунктов 1, 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

В силу п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются в частности пени (ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Материалами дела установлено, что согласно расчету земельного налога с физических лиц за 2016 год (с учетом перерасчета налога за 2014 год), сумма исчисленного налога составила 789 рублей; согласно расчету сумма начисленных пени составила 18,43 рублей.

На основании ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО8 Н.И. направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога на сумму 789 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В указанные сроки уплату земельного налога налогоплательщик не произвел.

В связи с неуплатой налога, в адрес ФИО6 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты земельного налога на сумму 789 руб. и пени в сумме 18,43 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Расчет недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени административным ответчиком не оспорен, и иным расчетом не опровергнут.

Сведения об исполнении ФИО2 обязанности, предусмотренной ст. 57 Конституции Российской Федерации, в настоящем деле отсутствуют.

Процедура взыскания недоимки налоговым органом соблюдена.

В соответствии с требованиями ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2; мировым судьей судебного участка № Мегионского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам и пени от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями от ФИО2, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.13).

Налоговый орган в установленный шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, обратился в суд с настоящим административным иском.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком оплата недоимки по налогам и пени не произведена.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

Относительно доводов административного ответчика о пропуске срока подачи административного иска, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на день наступления обязанности по уплате налога) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как указано выше, требование №, направленное в адрес ответчика датировано ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, трехгодичный срок - ДД.ММ.ГГГГ; сумма не превышает 3 000 рублей; налоговый орган обратился с заявлением в суд в течение шести месяцев, соответственно, срок подачи административного иска не пропущен.

В соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпункта 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 789 рублей 00 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 рублей 43 копейки, всего взыскать 807 (восемьсот семь) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда <адрес> – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд <адрес>-Югры.

Решение в окончательной форме принято 26.01.2022

Судья (подпись) О.А. Парфененко

Реквизиты для перечисления: получатель: ИНН 8607100265 КПП 860701001 УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (Межрайонная ИФНС России № по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре).

Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре <адрес> БИК 007162163 р/с40№, казначейский счет 03№, ОКТМО 71873000.

КБК для земельного налога физических лиц - 18№, КБК для пени по земельному налогу физических лиц – 18№.

Копия верна:

Подлинный документ находится в административном деле №а-57/2022 Мегионского городского суда <адрес>-Югры.

Решение в законную силу не вступило ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Парфененко

Секретарь судебного заседания ФИО7