Палутина Светлана Юрьевна
Дело 2-4714/2013 ~ М-4444/2013
В отношении Палутиной С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-4714/2013 ~ М-4444/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Лебедевым Д.Н в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Палутиной С.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Палутиной С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Тютюновой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палутиной С. Ю., Палутина И. А к Администрации ........., Администрации ......... о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Палутина С. Ю., Палутин И. А. обратились в суд с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, в обоснование иска, указав, что являются собственниками квартиры <адрес>. В целях улучшения жилищных условий в квартире произведена перепланировка, которая выполнена без необходимых согласований и решений. Перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу жизни и здоровью, комфортность жильцов не ухудшена. Работы по перепланировке не затронули конструкций и элементов соседних квартир, разрушений несущих конструкций в результате перепланировки нет. Просят суд сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ истцы являю...
Показать ещё...тся собственниками квартиры <адрес> (л. д. 27, 28).
Согласно плана БТИ до перепланировки спорная квартира состояла из: жилой комнаты площадью ......... кв. м., жилой площадью ......... кв. м., кухни площадью ......... кв. м., ванной площадью ......... кв. м., туалета площадью ......... кв. м., прихожей площадью ......... кв. м., итого жилой площадью ......... кв. м., общей ......... кв. м. (с учетом балконов и лоджий – ......... кв. м.)
В квартире была выполнена перепланировка. В результате данной перепланировки квартира состоит из: жилой комнаты площадью ......... кв. м.. жилой комнаты площадью ......... кв. м., кухни площадью ......... кв. м., ванной площадью ......... кв. м., ванной площадью ......... кв. м., прихожей площадью ......... кв. м., итого жилой площадью ......... кв. м., общей ......... кв. м. (с учетом балконов и лоджий – ......... кв. м.).
Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения осуществляются в порядке, установленном ст.25-28 Жилищного Кодекса РФ.
Последствия самовольного переустройства и (или) перепланировки жилого помещения определены в ст.29 Жилищного Кодекса.
Согласно ст.29 Жилищного кодекса РФ «1. Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.
2. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.
3. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.4. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
5. Если соответствующее жилое помещение не будет приведено в прежнее состояние в указанный в части 3 настоящей статьи срок в установленном органом, осуществляющим согласование, порядке, суд по иску этого органа при условии непринятия решения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, принимает решение:
1) в отношении собственника о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние;
2) в отношении нанимателя такого жилого помещения по договору социального найма о расторжении данного договора с возложением на собственника такого жилого помещения, являвшегося наймодателем по указанному договору, обязанности по приведению такого жилого помещения в прежнее состояние.
6. Орган, осуществляющий согласование, для нового собственника жилого помещения, которое не было приведено в прежнее состояние в установленном частью 3 настоящей статьи порядке, или для собственника такого жилого помещения, являвшегося наймодателем по расторгнутому в установленном частью 5 настоящей статьи порядке договору, устанавливает новый срок для приведения такого жилого помещения в прежнее состояние. Если такое жилое помещение не будет приведено в прежнее состояние в указанный срок и в порядке, ранее установленном органом, осуществляющим согласование, такое жилое помещение подлежит продаже с публичных торгов в установленном частью 5 настоящей статьи порядке».
Перепланировка квартиры <адрес> произведена в соответствии с требованиями строительных норм и правил, что подтверждается заключением ОАО Волжский проектный институт «Проектверфь», имеющим соответствующую лицензию (л. д. 14-19), соответствует Санитарным эпидемиологическим требованиям к жилым зданиям и помещениям (л. д. 13), требованиям пожарной безопасности.
С учетом того, что между гражданами, проживающими в квартире, спор по поводу перепланировки отсутствует, учитывая соответствие перепланировки требованиям всех норм и правил, суд считает, что произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, соответственно, может быть сохранена.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Палутиной С. Ю., Палутина И. А к Администрации ........., Администрации ......... о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из: жилой комнаты площадью ......... кв. м.. жилой комнаты площадью ......... кв. м., кухни площадью ......... кв. м., ванной площадью ......... кв. м., ванной площадью ......... кв. м., прихожей площадью ......... кв. м., итого жилой площадью ......... кв. м., общей ......... кв. м. (с учетом балконов и лоджий – ......... кв. м.) – в переустроенном и перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Д. Н. Лебедев
Свернуть