logo

Палюткина Елена Аркадьевна

Дело 2-1140/2022 ~ М-1096/2022

В отношении Палюткиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-1140/2022 ~ М-1096/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Борисенко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Палюткиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Палюткиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1140/2022 ~ М-1096/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борисенко Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Палюткина Елена Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Богатовского сельского послеления Белогорского района Республика Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кондрацкая Галина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Белогорского районногонотариального округа Республики Крым Ажаблаева Эльнара Адиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД: 91RS0№-34

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 сентября 2022 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО5 в составе:

председательствующего – Борисенко Е.В.,

при секретаре – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Богатовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Богатовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 Э.А, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, общей площадью 56,8 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, после смерти которого осталось вышеуказанное наследственное имущество. Истец приняла наследство после смерти ФИО3 путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Однако выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на вышеуказанное недвижимое имущество не представляется возможной в связи с тем, что нотариусу не представлен правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности наследодателя, в связи с чем, истец обратилась с данным иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена на...

Показать ещё

...длежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО4 – ФИО8 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Богатовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 Э.А. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются от них заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.13,14).

Согласно справке Администрации Богатовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: Республика ФИО5, <адрес>. С ним на момент смерти никто зарегистрирован не был (л.д.15).

Данное обстоятельство также подтверждается записями домовой книги (л.д.16-22).

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги Администрации Богатовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5, главой семьи по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, значился ФИО3 (л.д.25-26).

Согласно техническому плану, площадь спорного дома составляет 56,8 кв.м (л.д.28-36).

Спорный жилой дом поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики ФИО5, иных наследников после смерти ФИО3 не имеется.

Согласно пункту 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ и согласованной Верховным Судом Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, считалось, что право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в Похозяйственной книге сельского совета.

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 приобрел право собственности на спорное домовладение, что подтверждается записями в похозяйственных книгах.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 28 вышеуказанного постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, круг наследников по закону установлен статьями 1142–1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое требование является законным и обоснованным, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, общей площадью 56,8 кв.м, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики ФИО5 в течение месяца со дня принятия решения суда через суд, принявший решение.

Судья:

Свернуть
Прочие