Памашев Станислав Юрьевич

Дело № 5-249/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Турусиновой М.А. с участием: лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Камашева С.Ю., сотрудника полиции УМВД РФ по <адрес> командира взвода С.С.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Камашев С.Ю., <данные изъяты>, ранее за однородные правонарушения не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Камашев С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь в общественном месте у подъезда № <адрес>, распивал алкогольную продукцию из стеклянной бутылки емкостью 0,5л. с надписью на этикетке пиво «<данные изъяты>» с содержанием алкоголя 4,7%, чем нарушил ч.3 ст.16 ФЗ№ от ДД.ММ.ГГГГг. «О государственном регулировании производства и оборота спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распитие) алкогольной продукции» т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ В целях доставления Камашева С.Ю. в помещение УМВД РФ по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.1 КоАП РФ сотрудниками полиции ППС УМВД РФ по <адрес> С.А.В., И.А.И. было предложено Камашеву С.Ю. пройти в служебный автомобиль, неоднократные указанные законные требования сотрудников полиции, он категорически отказался выполнять, начал вести себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции. Камашев С.Ю. на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправ...

...ные действия не реагировал, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Камашев С.Ю. факт неповиновения сотруднику полиции признал, просил не применять к нему наказание в виде административного ареста, заявил о готовности оплатить административный штраф.

Выслушав Камашева С.Ю. изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного Закона, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Камашева С.Ю., помимо его собственного признания, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из рапорта милиционера водителя УМВД по <адрес> С.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> от дежурного по «02» поступило сообщение, что по адресу: <адрес> шумят, прибыв на место, обнаружили что, Камашев С.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. у подъезда № <адрес>, распивал спиртное, Он - сотрудник полиции ППС УМВД РФ по <адрес> С.А.В., с напарником И.А.И. предложили Камашеву С.Ю. пройти в служебный автомобиль, но их неоднократные законные требования, Камашев С.Ю. отказался выполнять категорически, вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. оказал злостное неповиновение их законным требованиям, как сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Камашев С.Ю. был доставлен в помещение УМВД РФ по <адрес> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также на него был составлен административный материал по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Кроме того, факт неповиновения Камашевым С.Ю. сотруднику полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №8439, в соответствии с которым установлено алкогольное опьянение Камашева С.Ю.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Сотрудники полиции, исполнявшие свои служебные обязанности, обоснованно предъявляли к Камашеву С.Ю. законные требования.

Протоколы и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судом признаны: полное признание правонарушения и чистосердечное раскаяние;

Судом установлено, что Камашев С.Ю. привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ.

Иных отягчающих обстоятельств суду не представлено.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, личности Камашева С.Ю., привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением ему административного наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Камашева С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> Эл в интересах УМВД России по <адрес>

ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России <адрес>

р/с 40101810100000010001,

БИК 048860001,

ИНН 1200001187,

КПП 121501001,

КБК 18811630020016000140,

Код ОКАТО 88701000.

Наименование доходов: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

Разъяснить Камашеву С.Ю., что административный штраф, согласно ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:Турусинова М.А.