Гулов Мехмондуст Хасанович
Дело 5-198/2022
В отношении Гулова М.Х. рассматривалось судебное дело № 5-198/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Хабаровым Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуловым М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Томск, улица Карташова, 45 23 марта 2022 года
Судья Советского районного суда г.Томска Хабаров Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-198/2022 УИД 70RS0004-01-2022-001279-22 по части первой статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации в отношении Гулова М.Х., ...
УСТАНОВИЛ:
03.03.2022 в 12-45 Гулов М.Х. в нарушение пункта 8 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра (в редакции от 31.01.2022 №732-ра) «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», находился в помещении магазина «Эконом Мода», расположенного в доме 119/5 строение 21 по проспекту Фрунзе в городе Томске, не выполнив свою обязанность иметь при себе и использовать в местах массового посещения (скопления) людей в закрытых помещениях средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские маски, гигиенические маски, респираторы, которые должны плотно прилегать к лицу и закрывать рот и нос от внешней среды) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук).
В судебное заседание Гулов, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, не явился, ходатайств об отложении не заявил, просил о рассмотрении дела без него, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Часть первая статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения ...
Показать ещё...при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
По распоряжению Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра, принятому в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Законом Томской области от 11.11.2005 № 206-ОЗ «О защите населения и территорий Томской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в целях исключения распространения на территории Томской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в пределах границ Томской области с 18.03.2020 введен режим функционирования «повышенная готовность». В силу пункта 8 указанного распоряжения на граждан, находящихся на территории Томской области, возложена обязанность иметь при себе и использовать в местах массового посещения (скопления) людей в закрытых помещениях средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские маски, гигиенические маски, респираторы, которые должны плотно прилегать к лицу и закрывать рот и нос от внешней среды) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук). В нарушение указанных требований Гулов находился в помещении магазина без средств индивидуальной защиты дыхания и рук.
Виновность Гулова в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 03.03.2022, из которого следует, что Гулов подтвердил, что был без маски, рапортами сотрудников полиции, фотоматериалами, на которых Гулов изображен в помещении магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук.
Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные основания для привлечения Гулова к административной ответственности по части первой статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации.
При назначении наказания учитываю личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство в виде признания вины, его материальное положение, первый факт привлечения к административной ответственности, и прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гулова М.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Томский областной суд, путем подачи жалобы в Советский районный суд Томской области.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Хабаров Н.В.
Секретарь Сидикова Д.З.
Постановление вступило
в законную силу «___» __________ 2022 года.
Судья
Секретарь
Постановление хранится в деле № 5-198/2022 в Советском районном суде г.Томска.
Свернуть