Панагов Валерий Аслангериевич

07RS0№-39

Дело №а-775/22

Решение вступило в законную силу

«____» ______________ 2022 года

Судья ____________ А.В. Шомахов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

КБР, <адрес> 14 декабря 2022 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

при секретаре Ашижевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по КБР к Панагову В. А. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

<дата> УФНС России по КБР обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Панагова В. А. задолженности по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 года в сумме 3 349 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 года в размере 49 руб. 08 коп., задолженности по земельному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 года в сумме 168 руб. 00 коп., пени на земельный налог за 2017, 2018, 2019, 2020 года в сумме 0 руб. 84 коп., а всего 3566 руб. 92 коп.

Иск мотивирован тем, что согласно сведениям из регистрирующих органов в 2017, 2018, 2019, 2020 году ответчик являлся владельцем автотранспортных средств – ГАЗ 322132, 98,16 л.с., рег. знак <данные изъяты>, так же в 2019, 2020 году автотранспортного средства Лада-Калина, 84 л.с., рег. знак <данные изъяты>

Так же за ответчиком Панаговым В.А. на основании сведений, представленных регистрирующими органами в Инспекцию на основании статьи 85 НК РФ, зарегистрирован земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: КБР, <адрес...

...>.

На основании ст. ст. 15, 42, 65 Земельного кодекса РФ, ст.387-388, 397 и ст.1, п.1 ст.3 Закона РФ от <дата> № "О налогах на имущество физических лиц", п. 2 ст. 357 Налогового кодекса РФ и Законом КБР №-РЗ от <дата> «О транспортном налоге», ст.52 Налогового кодекса РФ Панагову В.А., являющемуся плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, налоговым органом направлялись налоговые требования № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> об уплате налога, сбора, пени по налогу.

Должнику согласно ст. 52 НК РФ были направлены налоговые уведомления.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Панагов В.А. налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени на транспортный налог в сумме 49 руб. 08 коп. и пени на земельный налог в сумме 0 руб. 84 коп.

Административный истец указал, что в связи с неуплатой налога в установленные сроки налоговая инспекция в соответствии со ст.69 НК РФ направила Панагову В.А. требования № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> об уплате налога, сбора, пени по налогу.

Согласно ст. 400 главы 32 НК РФ «Налог на имущество физических лиц», ст. 357 главы 28 ч. 2 НК РФ п.1 ст.363 НК РФ и Законом КБР №-РЗ от <дата> «О транспортном налоге», ст. 388 гл. 31 НК РФ «Земельный налог», Панагов В.А. является плательщиком налога на имущество, транспортного и земельного налога.

Должнику согласно ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление. В добровольном порядке требование налогового органа не исполнено.

В августе 2022 года налоговый орган обратился в Мировой суд судебного участка № Терского судебного района КБР с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Панагова В.А.

Мировым судьей судебного участка № Терского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Панагова В.А. в пользу УФНС по КБР обязательных платежей и санкций в размере 3566 руб. 92 коп., а также государственной пошлины в доход бюджета Терского муниципального района КБР в размере 200 руб. 00 коп.

Определением от <дата> мировой судья судебного участка № Терского судебного района КБР отменил судебный приказ от <дата>, в связи с возражением должника.

Обосновывая вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 31, 45, 48, ст.104 НК РФ, на основании ст.ст.124, 125, 126 КАС РФ, УФНС РФ по КБР просит суд, взыскать с физического лица Панагова В. А.: транспортный налог в сумме 3349 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 49 руб. 08 коп.; задолженность по земельному налогу в сумме 168 руб. 00 коп., пени на земельный налог за 2017, 2018, 2019, 2020 года в сумме 0 руб. 84 коп.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства административный истец УФНС России по КБР явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Панагов В.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает настоящее дело в его отсутствие.

Суд считает доказательства, представленные стороной административного истца, достаточными для рассмотрения дела.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).

В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п.1ст.1 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Как установлено п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

Если иное не предусмотрено п. 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Сведения, необходимые для исчисления налога, поступают из Росреестра и БТИ на основании ст. 85 НК РФ, (письмо Минфина России от <дата>).

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ в редакции Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ).

В силу ст.75 НК РФ налогоплательщик в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки обязан уплатить пеню равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога или сбора за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п.1 ст.70 НК РФ в ред. Федерального закона от <дата> N 321-ФЗ).

В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, по смыслу пунктов 2, 3 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из дела следует, что в 2017, 2018, 2019, 2020 году ответчик являлся владельцем автотранспортных средств – ГАЗ 322132, 98,16 л.с., рег. знак № <данные изъяты>, так же в 2019, 2020 году автотранспортного средства Лада-Калина, 84 л.с., рег. знак № <данные изъяты>

Так же за ответчиком Панаговым В.А. зарегистрирован земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>.

Согласно налоговому уведомлению № от <дата> направленному Панагову В.А., срок уплаты транспортного налога и земельного налога установлен до <дата>.

Согласно налоговому уведомлению № от <дата> направленному Панагову В.А., срок уплаты транспортного налога и земельного налога установлен до <дата>.

Согласно налоговому уведомлению № от <дата> направленному Панагову В.А., срок уплаты транспортного налога и земельного налога установлен срок установленный законодательством.

Согласно налоговому уведомлению № от <дата> направленному Панагову В.А., срок уплаты транспортного налога и земельного налога установлен до <дата>.

В добровольном порядке задолженность по налогу в установленными уведомлениями срок Панаговым В.А. не погашена, что подтверждается требованиями № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> об уплате налога, сбора, пени по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу.

Согласно расчету, задолженность по транспортному налогу составила 3349 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 49 руб. 08 коп.; задолженность по земельному налогу в сумме 168 руб. 00 коп., пени на земельный налог за 2017, 2018, 2019, 2020 года в сумме 0 руб. 84 коп. Расчет задолженности судом проверен, является обоснованным и верным.

<дата> мировым судьей судебного участка № Терского судебного района КБР вынесен судебный приказ о взыскании с Панагова В.А. в пользу УФНС по КБР обязательных платежей и санкций в размере 3566 руб. 92 коп., а также государственной пошлины в доход бюджета Терского муниципального района КБР в размере 200 руб.

Определением от <дата> мировой судья судебного участка № Терского судебного района КБР отменен судебный приказ от <дата>.

Поскольку Панагов В.А. имеет задолженность по транспортному налогу, земельному налогу и по налогу на имущество, а также пени по ним, административным истцом соблюден установленный Налоговым кодексом РФ порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, налоговый орган обратился в суд в пределах установленного законом срока, с учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, суд находит, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.56 БК РФ в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от транспортного налога по нормативу 100 процентов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика государственной пошлины в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по КБР к Панагову В. А. о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с Панагова В. А., <данные изъяты> в пользу Управления федеральной налоговой службы России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате:

Транспортный налог с физических лиц за 2017 год: налог в размере 736 (семьсот тридцать шесть) руб., пеня в размере 11 (одиннадцать) руб. 14 коп.

Транспортный налог с физических лиц за 2018 год: налог в размере 736 (семьсот тридцать шесть) руб., пеня 8 (восемь) руб. 66 коп.

Транспортный налог с физических лиц за 2019 год: налог в размере 773 (семьсот семьдесят три) руб., пеня 23 (двадцать три) руб. 68 коп.

Транспортный налог с физических лиц за 2020 год: налог в размере 1104 (одна тысячи сто четыре) руб., пеня 5 (пять) руб. 60 коп.

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2017 год: налог в размере 42 (сорок два) руб., пеня в размере 21 коп.

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2018 год: налог в размере 42 (сорок два) руб., пеня в размере 21 коп.

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2019 год: налог в размере 42 (сорок два) руб., пеня в размере 21 коп.

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2017 год: налог в размере 42 (сорок два) руб., пеня в размере 21 коп.

На общую сумму 3 566 (три тысячи пятьсот шестьдесят шесть) руб. 92 коп.

Взыскать с Панагова В. А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Терский районный суд КБР в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - А.В. Шомахов

Дело №а-770/22

Решение вступило в законную силу

«____» ______________ 2022 года

Судья _____________А.В.Шомахов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

КБР, <адрес> 27 декабря 2022 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

при секретаре Ашижевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республики к Панагову В. А. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Управления Федеральной налоговой службы по КБР обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Панагова В.А. недоимки по налогам.

Иск мотивирован тем, что административный ответчик имеет не исполненную обязанность с не уплатой страховых взносов, на основании гл.34 НК РФ, регулирующая порядок исчисления и уплаты страховых взносов в сумме 23 614,54 руб.

Административный ответчик имел статус индивидуального предпринимателя с <дата> по <дата> год.

Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой страховых взносов, на основании гл.34 НК РФ регулирующая порядок исчисления и уплаты страховых взносов; единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности гл.26.3 НК РФ «система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» за 2015, 2016 г.

Согласно сведениям из регистрирующих органов в 2014, 2016 году ответчик являлся владельцем автотранспортного средства - ГАЗ 322132; государственный номер <данные и...

...зъяты> -лошадиные силы.

Так же за ответчиком Панаговым В.А. на основании сведений, представленных регистрирующими органами в Инспекцию на основании статьи 85 НК РФ, зарегистрирован: земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>.

На основании ст. ст. 15, 42, 65 Земельного кодекса РФ, ст.387-388, 397 и ст.1, п.1 ст.3 Закона РФ от <дата> № "О налогах на имущество физических лиц", п. 2 ст. 357 Налогового кодекса РФ и Законом КБР №-РЗ от <дата> «О транспортном налоге», ст.52 Налогового кодекса РФ Панагову В.А., являющемуся плательщиком транспортного налога, земельного налога должнику были направлены требования об уплате налога, пени № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> судебный приказ в отношении Панагова В.А. отменен в связи с поступлением от должника возражения.

2. На основании изложенного, Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республики просит взыскать с Панагова В. А. в счет неисполненной обязанности по уплате:

Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: по требованию № от <дата>, в размере 2 324,00 руб., пеня в размере 2 297,40 руб.

Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: по требованию № от <дата>, в размере 14 274,00 руб.;

- Транспортный налог с физических лиц за 2014 год: налог в размере 1 103,60 руб.

- -Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2016 год: налог в размере 131,00 руб., пеня в размере 1,56 руб.

Итого на общую сумму 20 131,56 рублей.

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по КБР явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в поданном ходатайстве представитель просила суд рассмотреть данное административное дело без участия представителя инспекции.

Административный ответчик Панагов В.А. надлежаще извещенный в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 419 Налогового Кодекса индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с ч.1 ст. 420 НК РФ Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса):

В соответствии с ч. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.

Согласно ст.2 НК РФ, законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов, сборов, страховых взносов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Поскольку налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика, то данное дело подлежит разрешению на основании и в соответствии с нормами КАС РФ.

В соответствии с п.1 ст.19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых, в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст.55 НК РФ, под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5, ч. 1,2 ст. 18 ФЗ № ФЗ О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд ОМС, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов, они обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, в том числе на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

С <дата> полномочия по администрированию страховых взносов переданы налоговым органам.

В соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст.75 НК РФ налогоплательщик в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки обязан уплатить пеню равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога или сбора за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение плательщиком страховых взносов самостоятельно обязанности по уплате страховых взносов, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом плательщику страховых взносов требования об уплате страховых взносов в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое должно быть направлено плательщику страховых взносов не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п.1 ст.70 НК РФ в ред. Федерального закона от <дата> N 321-ФЗ).

В силу п.1,2 ст. 226 НК РФ Р. организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

Согласно сведениям из ЕГРИП должник был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> по <дата> год.

Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности определена в главе 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период).

Согласно пункту 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

При этом сумма единого налога, исчисленная за налоговый период, уменьшается на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, уплаченных (в пределах исчисленных сумм) в данном налоговом периоде в соответствии с законодательством Российской Федерации (подпункт 1 пункта 2 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).

В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п.1ст.1 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Как установлено п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

Если иное не предусмотрено п. 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Сведения, необходимые для исчисления налога, поступают из Росреестра и БТИ на основании ст. 85 НК РФ, (письмо Минфина России от <дата>).

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ в редакции Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ).

Из материалов дела следует, что в 2014, 2015, 2016 году ответчик Панагов В.А. владел автотранспортным средством - ГАЗ 322132; государственный номер <данные изъяты>.

Так же за ответчиком Панаговым В.А. зарегистрирован земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>.

Согласно налоговому уведомлению № от <дата> направленному Панагову В.А., срок уплаты транспортного налога и земельного налога установлен до <дата>.

В добровольном порядке задолженность по налогу в установленными уведомлениями срок Дадовым В.Х. не погашена, что подтверждается требованиями № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> об уплате налога, сбора, пени по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу.

Согласно расчету, задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: по требованию от <дата> №, в размере 2 324,00 руб., пеня в размере 2 297,40 руб.; по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: по требованию от <дата> №, в размере 14 274,00 руб. по транспортному налогу составила 1103 руб. 60 коп.; задолженность по земельному налогу в сумме 131 руб. 32 коп., пени на земельный налог в сумме 1 руб. 56 коп. Расчет задолженности судом проверен, является обоснованным и верным.

<дата> мировым судьей судебного участка № Терского судебного района КБР вынесен судебный приказ о взыскании с Панагова В.А. в пользу УФНС по КБР обязательных платежей и санкций в размере 20 169 руб. 99 коп., а также государственной пошлины в доход бюджета Терского муниципального района КБР в размере 402 руб. 55 коп.

Определением от <дата> мировой судья судебного участка № Терского судебного района КБР отменен судебный приказ от <дата>.

Поскольку Панагов В.А. имеет задолженность по транспортному налогу, по налогу на имущество, ЕНВД, а также пени по ним, административным истцом соблюден установленный Налоговым кодексом РФ порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, налоговый орган обратился в суд в пределах установленного законом срока, с учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, суд находит, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.56 БК РФ в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от транспортного налога по нормативу 100 процентов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика государственной пошлины в размере 805 руб. 26 коп. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республики к Панагову В. А. о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать с Панагова В. А., ИНН <данные изъяты> недоимки по:

- Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: по требованию от <дата> №, в размере 2324 (две тысячи триста двадцать четыре) руб., пеня в размере 2297 (две тысячи двести девяносто семь) руб. 40 коп.

- Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: по требованию от <дата> №, в размере 14274 (четырнадцать тысяч двести семьдесят четыре) руб.

- Транспортный налог с физических лиц за 2014 год: налог в размере 1103 (одна тысяча сто три) руб. 60 коп.

-Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2016 год: налог в размере 131 (сто тридцать один) руб., пеня в размере 1 (один) руб. 56 коп.

На общую сумму 20131 (двадцать тысяч сто тридцать один) руб. 56 коп.

Взыскать с Панагова В. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 805 (восемьсот пять) руб. 26 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Шомахов

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

КБР, г.<адрес> 25 июня 2020 года

Судья Терского районного суда КБР Нагоев А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ Панагова В. А., <дата> года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, водитель автомашины ВАЗ-21074 государственные регистрационные знаки А755ЕТ07 (установлено состояние алкогольного опьянения, составлен материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ) Панагов В. А. 13.04.1956г.р., проживающий по адресу: КБР, <адрес>, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, напротив <адрес>, совершил наезд на пешехода Фиапшеву А. А. 24.04.1989г.р., проживающую по адресу: КБР, <адрес>, которая двигалась по проезжей части в попутном направлении транспортного средства, на расстоянии 98 см. от края проезжей части.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеход Фиапшева А. А. госпитализирована в травматологическое отделение ГБУЗ ЦРБ <адрес>, с предварительным диагнозом: Сотрясение головного мозга, перелом ребер справа, рана лобной области головы.

Панагов В.А. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью. В ...

...содеянном раскаялся.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении командир ОВ ДПС ОМВД РФ по <адрес> Машуков З.Х. в судебное заседание не явился.

Надлежаще извещенная потерпевшая Фиапшева А.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с этим, суд рассматривает данное дело в порядке ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

Вина Панагова В.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>; заключением эксперта № от <дата>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>; рапортом инспектора ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> КБР от <дата>; протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>; справкой от <дата>, выданной врачом ГБУЗ ЦРБ Терского муниципального района КБР; схемой дорожно-транспортного происшествия от <дата>; объяснением Панагова В.А. от <дата>; объяснением Фиапшевой А.А. от <дата>; протоколом осмотра места административного правонарушения от <дата>.

Не доверять приведенным доказательствам оснований не имеется, они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, ничем не опровергаются.

Согласно заключению эксперта № от <дата> гр. Фиапшева А.А. в результате наезда получила следующие телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга; ушибленная рана в левой надбровной области, ссадины на лице; ушиб мягких тканей грудной клетки.

Данные телесные повреждения причинены от действия твердых тупых предметов, возможно выступающих частей движущегося автомобиля при столкновении с пешеходом, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении.

Эти повреждения, согласно медицинских критериев определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, утвержденного приказом Министерства Здравоохранения РФ и социального развития от <дата> N° 194/н, квалифицируются как легкий вред здоровью, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья с утратой трудоспособности в пределах 3-х недель, п.п. 8.1.

Действия Панагова В.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, так как Панагов В.А. нарушил требования п. 1.1 ПДД РФ согласно которому правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что вина Панагова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей доказана и в его действиях имеется состав указанного административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность виновного.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Панаговым В.А. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Панагову В.А. наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) руб., в целях, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панагова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) руб., по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК МФ РФ по КБР (ОВД по <адрес>)

КПП 070501001 форма № ПД-4; ИНН – 0705002617; Код ОКТМО – 83635101; Номер счета получателя платежа – 40№; Наименование банка – ГРКЦ НБ Банка России <адрес>; БИК – 048327001; Наименование платежа – УИН: 18№; Код бюджетной классификации – 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

За неуплату административного штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Терский районный суд КБР.

Судья: подпись-

копия верна: судья- А.А. Нагоев