Панахов Руслан Солтанович

Адм.<адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 22 марта 2018 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Умалатов Д.А., рассмотрев материал по протоколу заместителя начальника отдела ЗПП ФИО2 по РД ФИО4 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Из дела об административном правонарушении, поступившего из ФИО2 по РД, усматривается, что 07.05.2017г. в 12 часов 55 минут, на КПП «Кочубей», 269 км. ФАД р-215 Астрахань-<адрес> РД остановлена автомашина «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак В340УЕ05 под ФИО2 ФИО1, в которой на заднем пассажирском сидении справа было обнаружено 680 пачек сигарет «NZ» без акцизных марок, которые были изъяты.

По указанному факту в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

ФИО2 по РД и ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не известили, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие на основании п. 4 ч. 1 ст.29.7 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 30.11.2017г., у ФИО1 07.05.2017г. в 12 часов 55 минут, на КПП «Кочубей», 269 км. ФАД р-215 Астрахань-<адрес> РД в автомашине «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак В340УЕ05 под его ФИО2, на заднем пассажирском сидении справа обнаружено 680 пачек сигарет «NZ» без акцизных марок.

Указанные обстоятельства подтверждаются также и другими материалами дела, а именно: рапортом начальника КПП «Кочубей» УОР УЗС МВЛ России ...

...по СКФО, протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2017г. постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.05.2017г. и объяснениями ФИО1

Вышеприведенные обстоятельства в суде не отвергаются достоверными и допустимыми доказательствами о невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.12 КоАП РФ.

Частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны с санкцией влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии со статьей 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Анализируя вышеизложенное, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.12 КоАП РФ установлена и его следует признать виновным в этом, а также, назначить ему соразмерное наказание в пределах санкции ч. 4 ст.15.12 КоАП РФ – в виде штрафа, с конфискацией указанного выше товара.

Руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысяч) рублей, с конфискацией товара – 680 пачек сигарет «NZ» без акцизных марок.

Штраф должен быть внесен правонарушителем на расчетный счет № в ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России <адрес>, ИНН 0560029210, КПП 057301001, УФК по РД (л\сч 04031788000 ФИО2 по РД) БИК 048209001 КБК 14№ ОКТМО 82701000, УИН-14№.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Умалатов Д.А.