logo

Панарин Николай Александрович

Дело 2-3028/2024 ~ М-2679/2024

В отношении Панарина Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-3028/2024 ~ М-2679/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Кончаковой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панарина Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панариным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3028/2024 ~ М-2679/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О приведении помещения в первоначальное состояние
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Новомосковский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кончакова Светлана Алексеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
05.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Паритет"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7116134292
ОГРН:
1077116001687
Панарин Никита Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Панарин Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Определение

5 декабря 2024 г. г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Вшивковой Е.В.,

с участием представителей ООО «Паритет» по доверенности Сабыниной Ю.А., Фалина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3028/2024 по исковому заявлению ООО «Паритет» к Панарину Никите Александровичу, Панарину Николаю Александровичу о демонтаже дополнительной тамбурной перегородки и двери,

установил:

ООО «Паритет» обратилось в суд с иском к ООО «Паритет» к Панарину Н.А., Панарину Н.А. о возложении обязанности произвести демонтаж дополнительной тамбурной перегородки и двери в общем коридоре на 5-этаже между квартирами №17 и №18, расположенными в <адрес>, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

От представителей истца ООО «Паритет» по доверенности Сабыниной Ю.А., Фалина А.А поступило заявление об отказе от иска к Панарину Н.А., Панарину Н.А. о демонтаже дополнительной тамбурной перегородки и двери. Просили суд прекратить производство по делу, возвратить уплаченную государственную пошлину.

Ответчики Панарин Н.А., Панарин Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производств...

Показать ещё

...а по делу истцу разъяснены.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.

Поскольку отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, он принят судом.

Представитель истца ходатайствовала о возврате государственной пошлины.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная ООО «Паритет» в Тульском отделении 8604 ПАО Сбербанк по платежному поручению № от 13.11.2024, подлежит возврату ООО «Паритет» в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х70%=<данные изъяты>).

Исходя из этого, руководствуясь ст.39,220, 221 ГПК РФ,

определил:

принять отказ от представителей истца ООО «Паритет» к Панарину Никите Александровичу, Панарину Николаю Александровичу о демонтаже дополнительной тамбурной перегородки и двери.

Производство по гражданскому делу №2-3028/2024 по исковому заявлению ООО «Паритет» к Панарину Никите Александровичу, Панарину Николаю Александровичу о демонтаже дополнительной тамбурной перегородки и двери прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Паритет» ИНН 7116134292 государственную пошлину в размере 14000 руб., уплаченную в Тульском отделении 8604 ПАО Сбербанк по платежному поручению № от 13.11.2024.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Судья С.А.Кончакова

Свернуть

Дело 12-435/2023

В отношении Панарина Н.А. рассматривалось судебное дело № 12-435/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 07 ноября 2023 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ганеевым Р.Г.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панариным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-435/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ганеев Ринат Гайсович
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
07.12.2023
Стороны по делу
Матюшина Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
ООО "Нафта Дриллинг Компания" Панарин Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.32.1 КоАП РФ
Панарин Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.32.1 КоАП РФ

Дело 2-93/2016 (2-3877/2015;) ~ М-3705/2015

В отношении Панарина Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-93/2016 (2-3877/2015;) ~ М-3705/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Рехтиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панарина Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панариным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-93/2016 (2-3877/2015;) ~ М-3705/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рехтина Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
18.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Севостьянова Алиса Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО"СК"Согласие"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Панарин Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие