Панарина Татьяна Семеновна
Дело 2-1601/2022 (2-5845/2021;) ~ М-5140/2021
В отношении Панариной Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-1601/2022 (2-5845/2021;) ~ М-5140/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Машевцом С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панариной Т.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панариной Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-5140/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
«29» октября 2021 года г. Сочи
Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края Машевец С.Ю., рассмотрев исковое заявление Панариной Татьяны Семеновны к МТУ Росимущества по Краснодарскому краю и республике Адыгея об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Панарина Татьяна Семеновна обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Краснодарскому краю и республике Адыгея об установлении границ земельного участка.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст.131-132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие надлежащее направление сторонам копий заявлений с описью вложения прилагаемых документов, государственная пошлина уплачена не в полном объёме.
Согласно ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправлени...
Показать ещё...я недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Панариной Татьяны Семеновны к МТУ Росимущества по Краснодарскому краю и республике Адыгея об установлении границ земельного участка, - оставить без движения.
Известить Панарину Татьяну Семеновну о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до 01 декабря 2021 года и разъяснить, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено ей.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с п. 2, ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья- подпись. Машевец С.Ю.
Копия верна: Судья Секретарь
Свернуть