logo

Панарину Владимиру Владимировичу

Дело 2-1032/2022 ~ М-934/2022

В отношении Панарину В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1032/2022 ~ М-934/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Фроловском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Карпухиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панарину В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панарину В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1032/2022 ~ М-934/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Фроловский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карпухина Е.В.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
22.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3445045202
КПП:
785150001
ОГРН:
1023403844441
Панарина Нина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Панарину Владимиру Владимировичу
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Панарину Владимиру Владимировичу
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариальная палата Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1032/2022

УИД:34RS0042-01-2022-001441-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» декабря 2022 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Карпухиной Е.В.,

при секретаре Александровой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Панарину Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств за счетнаследственного имущества Панариной Нины Павловны,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к Панарину В.В. о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества Панариной Н.П., в обосновании иска указав, что истец осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: Волгоградская область, г№.Потребитель природного газа по вышеуказанному адресу не выполнял свою обязанность по оплате поставленного природного газа, в связи с чем, образовалась задолженность за газ за период с 01 марта 2022 года по 25 июля 2022 года в размере 4 955,88 рублей.

26 июля 2022 года сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> были проведены работы по отключению газоиспользующего оборудования с применением универсального защитного корпуса (УЗК), что подтверждается актом выполненных работ при установке УЗК. Согласно прейскуранту стоимости услуг ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по установке (снятию) универсального запорного устройства, утвержденного приказом №331 от 10 дек...

Показать ещё

...абря 2014 года стоимость работ по установке УЗК составляет 700 рублей.

Собственником жилого помещения являлась Панарина Н.П., которая умерла.

Просят взыскать с наследников Панариной Н.П. задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01 марта 2022 года по 25 июля 2022 года в сумме 4 955,88 рублей, пени за просрочку внесения платежей за период с 01 мая 2022 года по 31 августа 2022 года в размере 173,91 рублей, стоимость работ по отключению газоснабжения в размере 700 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Определением Фроловского городского суда Волгоградской области от 18 ноября 2022 года в качестве ответчика привлечен Панарин Владимир Владимирович.

Ответчик Панарин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Данный принцип является важнейший гарантией реальной защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

На основании ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По правилам п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, согласно сообщению Управления Министерства внутренних дел РФ по городскому округу КоломнаУМВД России по городскому округу Коломна,Панарин В.В., зарегистрирован по адресу:Московская область, г.<адрес>что относится к территориальной подсудности Коломенского городского суда Московской области.

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается, что гражданское дело принято к производству Фроловского городского суда с нарушением правил подсудности, так как ответчик, Панарин В.В. на территории города Фролово Волгоградской области не проживает.

С учетом изложенного, гражданское дело по исковому заявлениюООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Панарину В.В. о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества Панариной Н.П., подлежит направлениюпо подсудности в Коломенский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

направить гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Панарину Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества Панариной Нины Павловны, по подсудности в Коломенский городской суд Московской области по адресу: 140400, Московская область, г.Коломна, ул.Гражданская, д.5.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья Е.В.Карпухина

Свернуть
Прочие