Панаркина Зинаида Сергеевна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2018 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной ПАНАРКИНОЙ З. С., <дата обезличена> года рождения, о зачете времени содержания под стражей,

установил:

Приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 11 ноября 2015 года Панаркина З.С. осуждена по ч.3 ст. 30- п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 09 лет 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Панаркина З.С. обратилась в суд с ходатайством в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года.

В судебное заседание осужденная не явилась. В ходатайстве, направленном в адрес суда, просила рассмотреть вопрос о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством без ее участия.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших на...

...казание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Частью 3.2 предусмотрено, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку Панаркина З.С. судима за преступление, перечисленное в ч.3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, действие этого закона на нее не распространяется..

Руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденной ПАНАРКИНОЙ З. С. о зачете времени содержания под стражей, оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Горобец

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск 20 августа 2020 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по

Свердловской области Тереховой Е.Е., действующей по доверенности,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда Свердловской области ходатайство адвоката, действующего в интересах осужденной Панаркиной З.С., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 11.11.2015 года Панаркина З.С. осуждена по ч.3 ст. 30- п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 09 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в испарвительной колонии общего режима.

Начало срока отбытия наказания с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>

Не отбытый срок наказания составляет 04 года 07 месяцев 12 дней.

Адвокат, действуя в интересах осужденной Панаркиной З.С., обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что осужденная твердо встала на путь исправления, неоднократно поощрялась. Вину признала полностью, в содеянном раскаивается. Выполняет требования ст. 106 УИК РФ. Просит заменить на принудительные работы.

Адвокат в ходатайстве просил рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.

В судебное заседание осужденная не доставлена, направила письменное заявление ...

...о рассмотрении ее ходатайства в ее отсутствие.

Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснила, что осужденная 02.03.2016 года прибыла в ФКУ ИК-16. За период отбывания наказания не допускала нарушение установленного порядка отбывания, имеет 15 поощрений. На меры воспитательного характера реагирует правильно. Вину в совершенном преступлении признала, находясь в колонии, написав заявление в 2017 году. С 13.11.2019 года переведена в отряд облегченных условий отбывания наказания. В содеянном раскаялась. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Выполняет работы по благоустройству учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ. Официально трудоустроена, к труду относится добросовестно. Администрация ФКУ ИК-16 считает, что осужденная характеризуется положительно.

Заслушав представителя администрации ФКУ ИК-16, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений не менее 2/3 срока наказания или ? при замене на принудительные работы..

Панаркина З.С. совершила особо тяжкое преступление, ею отбыто более 1/2 срока наказания.

В соответствии со справкой о поощрениях и взысканиях осужденная Панаркина З.С. не имеет взысканий, имеет 15 поощрений.

Согласно справке, за подписью главного бухгалтера ФКУ ИК-16, в отношении осужденной исполнительные листы поступали. Процессуальные издержки оплачены в полном объеме.

По приговору исков, штрафов, процессуальных издержек не имеет.

Согласно производственной характеристике Паранкина З.С. своим добросовестным трудом и хорошим поведением доказала, что встала на путь исправления.

Но согласно справке ГУФСИН России по Свердловской области лимит исправительного центра исчерпан. Согласно предписания главного государственного санитарного врача введены режимно-ограничительные мероприятия в связи с высоким риском возникновения и распространения новой короновирусной инфекции. В связи с чем прием в УФИЦ приостановлен.

Замена на другой вид наказания в настоящее время не возможен, поскольку срок для подачи такого ходатайства наступает только <дата обезличена>.

При таких обстоятельствах, суд считает невозможным удовлетворить заявленное ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации и п. 4 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство в интересах осужденной Панаркиной З.С. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания (принудительными работами) - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) И.В. Горобец

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2022 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Михалевой А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Тереховой Е.Е., действующей на основании доверенности,

осужденной Панаркиной З.С.,

при секретаре Ооржак А.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденной Панаркиной З.С., отбывающей наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от <дата обезличена>) Панаркина З.С. осуждена по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 09 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбытия наказания с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 02 года 11 месяц 11 дней.

Осужденная Панаркина З.С., обратилась в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что она трудоустроена в должности швеи на швейное производство, поощрялась администрацией учреждения. За период отбывания наказания прошла обучение по профессии «пекарь». Принимает меры к погашению исполнительных листов и по выплате алиментов. Вину по приговору суда призн...

...ала полностью, отбывая наказание в ФКУ ИК-16, в содеянном раскаялась. Отбывает наказание в облегченных условиях. Принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях учреждения, состоит в кружках. Сделала для себя должные выводы, встала на путь исправления.

Осужденная Панаркина З.С. в судебном заседании поддержала доводы ходатайства, просила суд об его удовлетворении.

Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, характеризуя осужденную положительно, суду пояснила, что осужденная Панаркина З.С. в ФКУ ИК-16 гор. Краснотурьинска содержится с <дата обезличена>. За период отбывания наказания в исправительном учреждении не допускала нарушений установленного порядка отбывания наказания, администрацией учреждения поощрялась 19 раз за добросовестное отношение к труду, за активное участие в воспитательных мероприятиях. <дата обезличена> переведена в отряд облегченных условий отбывания наказания. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя должные выводы. Выполняет требования правил внутреннего распорядка. В общении не конфликтна, с администрацией вежлива. В быту опрятна, аккуратна. Вину по приговору признала частично, находясь в местах лишения свободы, написала заявление о полном признании вины. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Является членом отрядного кружка «Очумелые ручки». Лекции и семинары социально-правовых знаний не пропускает. С <дата обезличена> трудоустроена швеей согласно ст. 103 УИК РФ. За время работы осужденная зарекомендовала себя с положительной стороны. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения, согласно требованиям ч. 1 ст. 106 УИК РФ. К труду относится добросовестно. Свой культурно- образовательный уровень повышает чтением книг, журналов. Администрация учреждения характеризует осужденную Панаркину З.С. положительно.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в представлении, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия им установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Панаркиной З.С. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.

Как усматривается из характеристики осужденной, Панаркина З.С. содержится в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения фактически характеризуется положительно, за весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, трудоустроена, на профилактическом учете не состоит.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Панаркина З.С. за время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, администрацией учреждения поощрялась 20 раз.

Согласно справке, за подписью главного бухгалтера ФКУ ИК-16, в отношении осужденной Панаркиной З.С. в бухгалтерии учреждения имеются исковые требования, алименты. Осужденная принимает меры к их погашению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дальнейшее исправление Панаркиной З.С. возможно без реального лишения свободы, ее поведение за длительный период отбывания наказания являлось примерным, в связи с чем замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.

Каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, при замене осужденной Панаркиной З.С. наказания на ограничение свободы, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации и п. 4 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденной Панаркиной З.С., отбывающей наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес обезличен>, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить Панаркиной З.С., <дата обезличена> года рождения, не отбытую часть наказания в виде 02 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев 11 (одиннадцать) дней лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы сроком на 04 (четыре) года.

Установить Панаркиной З.С. в указанный период отбывания наказания ограничения:

- находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня во внерабочее время;

- не изменять место своего постоянного жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства (<адрес обезличен>).

Возложить на Панаркину З.С. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в установленные инспекцией дни.

Осуществление надзора за осужденной Панаркиной З.С. при отбывании ею наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Зачесть Панаркиной З.С. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время содержания ее в местах лишения свободы до ее фактического освобождения из расчета 02 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко