logo

Панасий Алевтина Федоровна

Дело 5-138/2018

В отношении Панасия А.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-138/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ярославском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Голиковой Е.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панасием А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-138/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Ярославский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голикова Е.П.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.11.2018
Стороны по делу
Панасий Алевтина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-138/2018г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2018 года город Ярославль

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Голикова Е.П., при секретаре судебного заседании Смирновой К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Панасий Алевтины Фёдоровны, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

19 ноября 2018 года поступил протокол об административном правонарушении АА № от 19 ноября 2018 года в отношении Панасий А.Ф. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что 19 ноября 2018 года в 00 часов 45 минут по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Ярославскому району ФИО1 был осуществлен выезд на происшествие по адресу: <адрес> (КУСП № от 18.11.2018г.). по прибытию по вышеуказанному адресу был выявлен гражданин ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал стойкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, а именно грязную одежду, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Выполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сотрудник полиции ФИО3 на основании п.2 ч.1 ст.12, ч.ч.1, 2, 14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. №3 ФЗ «О полиции» во время сопровождения ФИО2 в служебный автомобиль, чтобы доставить его в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Панасий А.Ф. воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции ФИО3 служебных обязанностей, а именно: мешала доставлению гражданина ФИО2 в служебный автомобиль, схватив сотрудника полиции ФИО3 за форменное обмундирование, оттолкнула его от ФИО2., при этом выражалась в адрес сотрудников полиции ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, грубой неце...

Показать ещё

...нзурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование и мешать исполнению ими своих служебных обязанностей не реагировала, продолжая совершать противоправные действия в отношении сотрудника полиции ФИО3

В судебном заседании Панасий А.Ф. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и показала, что в ночь с 18 на 19 ноября 2018 года она пришла домой с работы и обнаружила там своего бывшего супруга ФИО2., с которым продолжает проживать после расторжения брака, в состоянии алкогольного опьянения. Она решила вывести его на улицу, чтобы он подышал свежим воздухом. В подъезде ФИО2 присел, поэтому какое-то время они разговаривали в подъезде. В этот момент в подъезд зашли сотрудники полиции и стали предъявлять претензии относительно того, что ФИО2 находится в состоянии опьянения. Кто вызвал полицию и в связи с чем, Панасий А.Ф. не известно. Противоправного поведения с ее стороны и со стороны ее бывшего мужа не было, они не шумели. Она в этот вечер, придя с работы, выпила банку пива, находилась в адекватном состоянии. Сотрудники полиции стали требовать, чтобы ФИО2 проследовал в служебный автомобиль и поехал с ними. Ей это все не понравилось, и она вступилась за бывшего мужа. Не отрицала, что выражалась в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, мешала им препроводить ФИО2. в служебный автомобиль, хватала одного из сотрудников полиции за форму, отталкивала его от ФИО2 В итоге она и ФИО2 были доставлены в ОМВД России по Ярославскому району. В содеянном раскаивается, свое поведение объяснила тем, что устала на работе и была расстроена сложившейся ситуацией.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - командир отделения ОВ ППСП ОМВД России по Ярославскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, считаю, что вина Панасий А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и доказана.

Кроме показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Панасий А.Ф. её вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении; сообщением, поступившим в ОМВД России по Ярославскому району 18.11.2018г. в 23 часа 50 минут от анонима о том, что в <адрес> шумят; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6, из которого следует, что 19 ноября 2018 года в 00 часов 45 минут по адресу: <адрес> был выявлен гражданин ФИО2., который находился в состоянии опьянения в общественном месте, о чем свидетельствовал стойкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, а именно грязную одежду, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Выполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сотрудник полиции ФИО3 на основании п.2 ч.1 ст.12, ч.ч.1, 2, 14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. №3 ФЗ «О полиции» предложил ФИО2 пройти к служебному автомобилю, чтобы сопроводить его в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что подошла Панасий А.Ф. и начала мешать выполнению служебных обязанностей, оттолкнула сотрудника полиции ФИО3, который потребовал, чтобы Панасий А.Ф. не мешала исполнять служебные обязанности. После чего Панасий А.Ф. начала выражаться грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО3 На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование Панасий А.Ф. не реагировала; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Ярославскому району ФИО5 аналогичного содержания; объяснениями Панасий А.Ф., протоколом об административном правонарушении от 19.11.2018г. по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Панасий А.Ф.

Действия Панасий А.Ф. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей в данном случае выразилось в том, что Панасий А.Ф., препятствуя сопровождению своего бывшего мужа Панасий А.В., подозреваемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в служебный автомобиль для дальнейшего доставления его в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хватала сотрудника полиции ФИО3 за форменную одежду, толкала его, тем самым препятствуя исполнению им служебных обязанностей, выражалась в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

Смягчающим наказание обстоятельством является полное признание Панасий А.Ф. вины и раскаяние в содеянном, нахождение на её иждивении малолетнего ребенка и матери, в силу возраста и состояния здоровья нуждающейся в постороннем уходе.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.5 - 29.7, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Панасий Алевтину Фёдоровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ярославской области (ОМВД России по Ярославскому району Ярославской области), ИНН 7605009611, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010010 в Отделение Ярославль ГРКЦ ГУ Банка РФ по ЯО, БИК 047888001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880476180000051664.

Разъяснить Панасий А.Ф., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Также разъясняется, что неуплата штрафа в установленный срок в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.7 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Голикова Е.П.

Свернуть
Прочие